Небольшие заметки по поводу сериала "Rome"

Jan 30, 2008 18:54

Смотрю упомянутый сериал. Пока посмотрел шесть с половиной серий первого сезона, но уже накомилось множество всякого рода придирок и замечаний. В один пост все точно не влезет, будк выкладывать по частям ( Read more... )

movies, история

Leave a comment

alexdm January 31 2008, 03:47:56 UTC
Продолжите, если не сложно. Черпаю много интересного.

Reply

humus January 31 2008, 07:19:37 UTC
Да лениво, если честно. Мне говорили, что сериал очень хорош, максимально сверен с исторической действительностью и т.д.:)

Reply

vladimirgin January 31 2008, 08:07:49 UTC
Я говорил и по-прежнему так считаю. С небольшой добавкой - "максимально верен" не в абсолютном смысле, а относительно других фильмов :)

Reply

humus January 31 2008, 08:27:55 UTC
Быть максимально верным в сравнении с другими фильмами - не трудная работа, если честно.:)

Reply

vladimirgin January 31 2008, 08:31:40 UTC
Это зависит от того, _насколько_ вернее. Мне кажется, что при сравнении с теми же "пеплумами" - это уже качественно иной уровень :)

Reply

humus January 31 2008, 08:40:47 UTC
Но ведь пеплумы и не претендовали на звание исторического фильма. Так же как многочисленные итальянские фильмы о подвигах Геракла или Тесея не настаивали на своем точном воспроизведении греческих мифов.

Reply

vladimirgin January 31 2008, 08:47:23 UTC
В общем-то, да.

Reply

humus January 31 2008, 08:44:56 UTC
Кстати говоря, забегаю вперед, но просветите - в фильме Марк Антоний женится на Октавии или нет?:)

Reply

vladimirgin January 31 2008, 08:51:17 UTC
Да. И это будет неплохо обыграно (с точки зрения кинематографической). Во втором сезоне. Кстати, они вообще многое хорошо обыграли - например, "И ты ,Брут?!" :)

Reply

humus January 31 2008, 09:01:20 UTC
Атию в фильме сделали какой-то супермегерой и интриганкой, в то время как все историки в один голос уверяют, что она никогда не лезла в политику и очень заботилась об Октавиане, при чем настолько сильно, что пыталась отговорить его становится наследником Цезаря. Тацит про нее писал, что Атия была одной из "исключительно религиозных и нравственных, самых восхитительных матрон республики". Кстати, в момент действия сериала она была замужем (это был ее второй брак) за Луция Марция Филиппа, патриция и бывшего консула.:)

Reply

vladimirgin January 31 2008, 09:40:07 UTC
Да, Атия - неисторична. Но лично я влюблен в этот образ :) Мне глубоко симпатична ее стервозность и страсть к интригам. ИМХО, без ее сражения с Сервиллией (тоже, полагаю, выдуманного) "Рим" много теряет как худ. произведение :) Опять же приятно было посмотреть, как она ставит на место Ливию (конец 2-го сезона) :D В общем, не то, чтобы Атия - наше все, но точно брульянт. С худ. точки зрения, не исторической ;)

О, кстати. Вот кто их персонажей мне особо нравится, так это еврей Тимон. Лошадник и бандит. Мне он понравился в сцене унижения Сервиллии - когда он с одной стороны натравил на нее своих людей, а с другой - по его взгляду понятно, как ему ее жалко.

Reply

humus January 31 2008, 10:27:54 UTC
Не знаю, мне кажется, что ее образ создан с таким перехлёстом, что годится только в "Калигулу" Тинто Брасса для углубления образа римского разврата.
Еврей Тимон тоже не лучшая находка для сериала, если он претендует на звание исторического. В те времена для таких целей нанимали специальные группы бывших гладиаторов, которые исполняли роль телохранителей, да и убийц, холь потребуется. А еще было лучше привязать события к тем двум бандам Крития и Милона, о которых я уже упоминал.

Reply


Leave a comment

Up