В догонку темы про Стругацких

Jun 07, 2007 08:12

Тут вот на досуге думал о "Парне из Преисподней". Там есть один ключевой момент, когда Корней приносит главному герою досье на высших лиц Алайского герцогства и Империи. Авторы считают, что узнав о неприглядном моральном облике своих лидеров, Гаг сразу же примет сторону пришельцев. Потом Корней сообщает о том, что война закончилась, а на вопрос, ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 72

hope1972 June 7 2007, 05:21:54 UTC
Люблю Высоцкого. За военные песни и песни к "Айвенго" в частности. Не вижу в них ничего диссидентского. Или я не правильно понимаю термин.

Reply


ex_nestrmu June 7 2007, 05:28:33 UTC
Да не согласен я с таким утверждением.
Советски власти примерно по такой схеме и действовали, и диссидентство цвело пышным цветом. Ровно до тех пор, пока все не рухнуло и все не стало разрешено. Тут-то романтические, конспиративные и иные, так влекущие людей, моменты исчезли. И все диссидентство скукожилось до естественных размеров.

Reply

humus June 7 2007, 05:32:12 UTC
Власти тупо били всех подряд, а из диссидентов гонениями сделали иконы. Моя идея, как раз в другом: не трогая авторов, бить читателей, тогда нимб на диссидентами исчезнет, оставив место для подозрений и недоверия.

Reply

hope1972 June 7 2007, 05:36:30 UTC
Бить читателей очень сложно.. это как "нет такого народа, который я не мог бы посадить в Бастилию".... но на самом деле нельзя посадить народ в Бастилию - там для всех места не будет это раз, а кто будет пахать и кормить страну при этом, это два. Ничего глупее придумать нельзя.

Reply

humus June 7 2007, 05:40:35 UTC
Вы не правы, те кто "пахал и кормил", диссидентством не интересовались, им было не до того. Подобной игрою забавлялась довольно узкая прослойка интеллигенции, а она, как и писал Пелевин, готова заигрывать с дьяволом лишь пока понимает, что власть "не вы...т ее телеграфным столбом"...

Reply


den_shi June 7 2007, 05:40:42 UTC
запретный плод сладок
Это как с наркотиками, когда страдают сплошь и рядом потребители, а не дилеры, но никто не перестает от этого торчать.
И потом все это возможно только в условиях полнейшей изоляции от мира. А СССР это все-таки была не Северная Корея.

Reply

humus June 7 2007, 05:43:53 UTC
Как я и написал выше, круг интересующихся диссидентами был очень узок. Большинству народа все это было чуждо.
А изоляция, что изоляция. Вы наверное забыли, что ксероксов тогда не было, интернета не было, ротаторы были на учете КГБ, машинописные копии высчитывались на раз. Доступа к иностранным СМИ не было.

Reply

ex_nestrmu June 7 2007, 05:47:40 UTC
Точно - к нам на ВЦ периодически приходили люди в штатском, снимать отпечатки шрифтов с печатающих устройств. И все(все!) печатные машинки в стране были на учете. И образцы печати хранились "где надо"

Reply

humus June 7 2007, 05:49:11 UTC
Ну, я то с этим впрямую сталкивался.

Reply


zwstl June 7 2007, 06:35:28 UTC
лучшим ответом на это блог http://tttkkk.livejournal.com/
СК сейчас как раз поздний СССР. В некоторых постах автор разъясняет почему в СК не "закручивают гайки".

Reply

humus June 7 2007, 06:45:20 UTC
Посмотрел. По моему, все-таки это несколько разные вещи.

Reply

zwstl June 7 2007, 08:21:36 UTC
Согласен что разные вещи, так как разные страны, разное время. Но аналогии провести можно. Насколько они обоснованы... выяснять это дело слишком утомительное:)

Reply

humus June 7 2007, 09:03:26 UTC
Аналогии - очень опасная вещь. Особенно в историческом контексте.

Reply


truerps June 7 2007, 06:43:26 UTC
Со всем согласен.
По поводу действий советской власти: для такого потребовалась бы недостающая рациональность. Пелевин это в Empire V очень хорошо сформулировал: "...экономическую подоплёку советской катастрофы я уже начал понимать: страна, посылавшая двух офицеров в штатском туда, где в нормальных обществах обходятся пособием по безработице, не могла кончить иначе".

Reply

humus June 7 2007, 06:46:52 UTC
Ну да, "серость" у власти не была способна на решительные шаги, максимум на рефлексию.

Reply


Leave a comment

Up