Перечитывая Желязны: "Творец снов"

Mar 07, 2007 11:46

К середине 60-х, научная фантастика классического образца окончательно сдохла, а фэнтэзи еще не зацвела ядовитыми цветами. Фантастика оставалась маргинальным жанром, чья жизнь теплилась в гетто специализированных журналов и издательств. Сбережения "золотого века" уже были истрачены до дна, но тут на счастье будущим читателям грохнул ядерный взрыв ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 9

ex_nestrmu March 7 2007, 10:32:06 UTC
Это была, чуть ли не первая книга Желязны, после того, как мне в руки попались Хроники Амбера в середине 80-х . Уровень их сравнить было просто невозможно. И, пожалуй, именно она меня убедила - что Желязны стоит читать, на что первые книги из серии Амбера меня совсем тогда не вдохновили

Reply

humus March 7 2007, 10:35:26 UTC
Да, читая первые романы Желязны, понимаешь, как он резко сдал спустя лет десять.

Reply


cleanhead March 7 2007, 10:32:52 UTC
хмм... пожалуй, перечту. В свое время мне показалась эта книга невероятно занудной, вымученной, проходной.
Начал тут перечитывать "Амбер"... стало скучно.

Reply

humus March 7 2007, 10:36:22 UTC
Раньше и у меня было такое впечатление.

Reply


ecoross1 March 7 2007, 11:53:24 UTC
>а фэнтэзи еще не зацвела ядовитыми цветами
А как же Говард, не говоря уже о профессорах? :)

Reply

humus March 7 2007, 12:04:23 UTC
Профессор стал популярен только с 1965 года, когда "Эйс букс" издал "Хранителей" пиратским изданием в мягкой обложке. После и пошел бум фэнтэзи. До этого авторы фэнтэзи варились в собственном кругу фэнов.

Reply

ecoross1 March 7 2007, 12:07:22 UTC
Спасибо, буду знать.

Reply

humus March 7 2007, 12:10:42 UTC
Это вполне известный факт. Первые изданию были только в хардковерах и стоили дорого. Дешевый выпуск проложил книге дорогу в студенческие кампусы и возник культ.

Reply


Leave a comment

Up