Значит это уже после мудросского перемирия и после окончания Первой мировой.
А в течении Первой мировой англичане были в Баку на короткое время в 1918 г.. Тогда немусульманское (армяне, русские, евреи, поляки и т.д. ) население города вело вооруженную оборону против настушающих турецких войск, которые в итоге захватили Баку и провозгласили его столицей Азербайджана вместо Гянджи.
Вот что наводит меня на мысль, что это может быть 1918 год. На одном из фото написано, что "попытка английского соединения, попытавшегося спасти ситуацию после армянского поражения, всегда будут помнить в Баку". Дело в том, что войска Баку (сражавшиеся против турок) состояли большей частью из армян (отдельно могу сказать почему). A армянским поражением какраз было неспособность Баку защитится от турков. Именно тогда и на короткое время призвали на помощь англичан из Ирана. Но и они не смогли удержать фронт против турков. Англичане тогда быстро уехали, а город был сдан туркам, которые учинили очередной погром. После было окончание Первой мировой, вывод
( ... )
Но и они не смогли удержать фронт против турков. //
Естественно не смогли удержать если на них (пехотный батальон) свалили всю оборону города. Про степень "помощи" от армянских частей можно почитать в мемуарах самого Денстервилля.Это было не погромы устраивать в марте того же в азербайджанских кварталах Баку.
Comments 27
Интервенция и нЕстроения, я правильно поняла?
Все равно забираю, спасибо.
Reply
Большинство снимков из Баку. Некоторые даже подписаны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в течении Первой мировой англичане были в Баку на короткое время в 1918 г.. Тогда немусульманское (армяне, русские, евреи, поляки и т.д. ) население города вело вооруженную оборону против настушающих турецких войск, которые в итоге захватили Баку и провозгласили его столицей Азербайджана вместо Гянджи.
Вот что наводит меня на мысль, что это может быть 1918 год. На одном из фото написано, что "попытка английского соединения, попытавшегося спасти ситуацию после армянского поражения, всегда будут помнить в Баку". Дело в том, что войска Баку (сражавшиеся против турок) состояли большей частью из армян (отдельно могу сказать почему). A армянским поражением какраз было неспособность Баку защитится от турков. Именно тогда и на короткое время призвали на помощь англичан из Ирана. Но и они не смогли удержать фронт против турков. Англичане тогда быстро уехали, а город был сдан туркам, которые учинили очередной погром. После было окончание Первой мировой, вывод ( ... )
Reply
Естественно не смогли удержать если на них (пехотный батальон) свалили всю оборону города. Про степень "помощи" от армянских частей можно почитать в мемуарах самого Денстервилля.Это было не погромы устраивать в марте того же в азербайджанских кварталах Баку.
Reply
Reply
Leave a comment