КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОЛОДЫ

Feb 14, 2013 22:54

размышления над колодой гастарбайтеров заставили задуматься. а что собственно, отличает хорошую колоду таро от плохой?( Read more... )

мысли о таро

Leave a comment

Comments 9

sciurus_ok February 14 2013, 18:19:52 UTC
"я ее купил. опять так по каталогу. в горячке что дорвался до возможности заказать много колод"
А не пробовали в инете посмотреть галереи, что выбираете?
Мне правда интересно))

У меня от Манары впечатление то же, а народ хвалит, уже много раз читала отзывы. Как ни странно.

По поводу критерия выбора - без понятия. К чему потянуло, то взяла.
Сейчас "подсела" на вообще неклассическую колоду Бакленда.
Без понятия, что в ней такого, но показывает удивительно буквально.

Reply

tar0tman February 15 2013, 01:03:41 UTC
это было в 1995 году.

а с манарой как раз не странно.
классическая попса. чел четко угадал струю

Reply

telemach February 15 2013, 06:08:16 UTC
Мне кажется, попса - это повторы, клоны. А когда чел угадал струю - это искусство. И популярность - не всегда критерий попсовости. Иначе РУ или Кроули тоже можно назвать попсой. Попса - это когда нет ничего своего, а у Манары есть.

Reply


telemach February 14 2013, 19:42:01 UTC
С тем, что колоды нынче клеплют со скоростью новостей, согласна. Но про Манару - это вы зря. Он художник, который умеет говорить линиями. Он, в общем, ХУДОЖНИК. И его мир - многомерный. Это один из критериев хорошей колоды - многомерность, но не та, которая уже заложена в системе Таро, а та, которая дополняет и раскрывает смыслы арканов особенным образом. Хорошая колода - это такая, которую художник пережил заново. Довольно сложно передать словами, в чем это выражается, но это сразу видно. Имхо.

Reply

tar0tman February 15 2013, 01:07:33 UTC
так я и не говорю что он плохой художник. наоборот, художник он отличный. однако в основу карт легли уже нарисованные им комиксы. часто. без всякой связи между содержанием карты и рисунком. что и заставляет меня видеть в ней халтуру

Reply

telemach February 15 2013, 06:04:39 UTC
По правде говоря, я не вижу большой беды в том, что он использовал для карт когда-то нарисованные фрагменты. Сначала нарисовал - потом понял, что это совпадает с содержанием аркана. Ничего удивительного. И то, что часто не совсем совпадает с тем содержанием аркана, к которому мы привыкли, тоже не страшно. Ошо Дзен тоже не совпадает, но хуже от этого не становится. Многие считают, что Манара - это оракул, и я, пожалуй, склонна согласиться с этим. Она работает по-своему, и работает сильно. Энергетика у нее хорошая, мягкая, я бы даже сказала - лунная. Я, кстати, тоже долго против этой колоды ополчалась. Что за хрень, типа. А потом подержала в руках - и поняла )

Reply

tar0tman February 15 2013, 13:14:54 UTC
ну, как по мне, ошо и таро вещи ваще условно совпадающие. исключительно по формальным признакам.

ваще это крайне любопытный вопрос, до куда еще таро, а откуда уже не таро. щас как раз размышляю по этому поводу.

Reply


Leave a comment

Up