А что в итоге?
На мой взгляд, было бы не честно, озвучив планы не совсем обычного оснащения такой силиновой приманки, как Малёк КТ от manz ( ссылка), ничего не сказать в итоге о сделанных выводах. Поэтому расскажу всё, к чему пришёл, ничего не утаю!
Первое, с чем столкнулся, стараясь воплотить задуманное, это некоторые трудности изготовления монтажей из-за столь миниатюрных их размеров. Одно только это уже может оттолкнуть желающих попробовать тоже самое. Казалось бы, вариант 2 довольно-таки простой в изготовлении. Вроде бы, прямой отрезок проволоки с петлями с двух сторон в отличии от миниатюрной спирали варианта 1, но это только на первый взгляд.
На самом деле вариант 2 своим поведением в воде весьма восприимчив к неровному положению арматуры в теле. Чуть неточный прокол при монтаже приманки и малейшее смещение вбок петли, к которой привязывается леска, как приманка уже ведёт себя, словно воблер с неотрегулированной носовой петлёй. Думается, многим знакомо такое поведение воблера. Зато если сделать всё аккуратно, то Малёк на равномерной проводке начинал вибрировать, словно безлопасные VIB-ы (т.н. раттлины). Амплитуда игры, правда, у него мелкая, скорее даже, больше похожа на дрожь. Но изначально идея была вовсе не в этом. Интерес состоял в рывковой анимации оснащённой таким образом силиконовой приманки. В этой связи стоит сказать, что вариант 2 позволяет проводку в более глубоком слое нежели вариант 1. При желании такой особенностью можно было бы воспользоваться, нибудь заморочек с точным размещением арматуры в теле приманки, что, надо сказать, отталкивает от дальнейших экспериментов с вариантом 2.
В итоге не столь капризный вариант 1 приглянулся лично мне больше. Его проволочная спираль по сути ничто иное, как оснастка neko-rig, о которой, вполне возможно, вы уже слышали. С ней не обязательно монтировать приманку заранее, и в любой момент за считанные секунды можно превратить силиконового Малька в приманку, скорее приближённую уже к воблеру, и запросто обловить им мелководье. Твичится Малёк КТ с таким оснащением весьма аппетитно. Убедиться в этом представилась возможность на канале им. Москвы в день, когда течение отсутствовало начисто. В таких условиях часто даже окуньки и те не особо-то там активничают.
По итогам эксперимента, думаю, ко всему прочему теперь в моей коробке будут лежать и несколько подобных проволочных спиралей (а-ля neko-rig). Кстати, в их конструкцию следует внести кое-какие изменения, но об этом как-нибудь в другой раз. А вот про груз, вставляемый в брюхо приманки, можно сказать и сейчас. Проще, если это будет не дробинка, как показано на рисунке, а заострённый вытянутый цилиндрик. У Малька КТ в теле имеется воздушная камера, которая в данном случае служит прекрасным местом для размещения огрузки.
В качестве заключения отмечу, что необходимость подобных монтажей силиконовых приманок, как и наличие в арсенале Малька КТ от manz зависит от желаний самого рыболова. Лично мне всё это видится довольно интересным, а значит рано или поздно сослужит добрую для меня службу на рыбалке.
Ни хвоста, ни чешуи!