Я как-то с другой точки зрения смотрю. Первый герой не думает о другом, но его любовь, оказывается, подобна чистому пламени. Второй герой думает о другом, и он, оказывается, приземленный и меркантильный. Разве думать о другом человеке - не высшая (пардон, единственная) форма альтруизма?!
Вот жестко подозреваю, что в обществе - и не только патриархальном - часто встречается семья как извращенная форма "стаи" или "прайда", где менее сильные "львицы" добывают жизненные блага для более сильного "льва". Только вот там на одного льва десяток львиц (которые его кормят), а в человеческом обществе - оно один к одному (а если другое соотношение, то "лишним рукам" работа тут же найдётся - есессно, на благо "льва").
Comments 3
Reply
Reply
Reply
Leave a comment