История одного эгоизма
Рассказ Эдмонда Гамильтона "Имеющий крылья" привлек мое внимание своей сугубой банальностью. Это пересказанный художественным языком (крайне напыщенным, кстати) штамп. Но это делает его интересным в том смысле, что мы сразу рассматриваем целый штамп, а не просто отдельное произведение.
Вкратце сюжет. Дэвид Рэнд - мутант, родился с крыльями. Некий ученый воспитал его, поселившись вместе с ним на необитаемом острове. Ученый умер, Рэнд стал юношей и счастливо летал в небесах: кочевал с птицами в теплые страны, спал на деревьях, питался плодами. Потом он влюбился, но девушка поставила условие: ампутируй крылья. Рэнд согласился. Ему удалили крылья, он женился, отец жены устроил его в свой бизнес, родился ребенок. А крылья-то регенерировали! Сначала Рэнд прятал их под одеждой особого кроя, а потом взял и улетел, бросив жену с младенцем. Поскольку Рэнд давно не летал, крылья слабые, и он утонул в море. Жутко пафосно написано. Юный Горький отдыхает.
Объяснение Рут и Рэнда придется процитировать, но я сделаю максимальные сокращения.
"Его любовь к ней была чистым пламенем ()
- Ты хочешь жениться на мне, Дэвид?
- Ну, да, - сказал он слегка озадаченно. - Так говорят люди, когда находят себе пару, правда? И я хочу, чтобы ты была моей парой.
Она сказала растерянно:
- Но, Дэвид, твои крылья… () это действительно ненормально, даже чудовищно.
- Чудовищно? - повторил он. - Но ведь это не так. Ведь это прекрасно - летать. ()
Девушка вздрогнула.
- Я не могу, Дэвид. Я знаю, что это глупо, но когда я вижу тебя в воздухе - так, как сейчас, ты кажешься мне птицей, а не человеком, летающим животным, чем-то совсем не человеческим".(с)
Видите, какая эгоистка? Это узнаваемый и крайне сопливый штамп: женщина загоняет мужчину в свой тесный приземленный мирок, воспользовавшись его пламенной любовью.
На самом деле жутко лукавая сцена. Следите за руками. Рэнд не обращает внимания на одну "незначительную" деталь. Он предлагает стать его "парой" девушке, которая не может, как он, жить на деревьях, каждую осень улетать с перелетными птицами на юг и питаться одними плодами. Нет, возможно, плохо зная человеческий образ жизни, Рэнд не сумел бы придумать хороший план для нее. Но он даже не пытался! Загвоздка в том, что потребности и желания Рут для него вообще не существуют. Ему даже на ум не приходит, что тут имеется, над чем думать.
У Рут как раз план есть. Рут серьезно размышляет, как устроить жизнь не только свою, но и Рэнда. План у нее плохой, потребности Рэнда она понимает неправильно. Но для нее они, в отличие от него, существуют. План заключается в том, что богатый отец Рут подарит молодоженам дом и возьмет Рэнда в свой бизнес. То есть взамен крыльев Рут предлагает то, чего, как ей кажется, желал бы любой человек.
Ну и кто тут теперь эгоист?
В рассказе Гамильтон намеренно опускает, оставляет за кадром, что ожидало бы Рут, если бы она просто согласилась стать "парой" Рэнда. Заметьте важную вещь: Рэнд в рассказе даже не пытается предложить альтернативу. Ему говорят: "Я выйду за тебя, только если ты ампутируешь крылья. Но я позабочусь, чтобы у нас был дом и мы были обеспечены". Он не пытается возражать: мол, давай лучше оставим крылья, но я позабочусь... бла-бла-бла. Возможно, Гамильтона, как и Рэнда, попросту абсолютно не волнует, что стало бы с Рут.
Это наталкивает на мысль, что, если Рэнду было предложено пожертвовать только крыльями, то от Рут ожидалось попросту беззаветное самопожертвование.