Зоошиза, лютая и беспощадная.

[hueviebin1]

Оригинал взят у c17h21no4_sp в Зоошиза, лютая и беспощадная.
Изначально хотелось написать полностью нейтральный аналитический пост, но видно не получится. Не так давно, я совсем случайно попал на сайт догхантеров, дабы разобраться в проблеме и понять причину данного явления. Мой интерес к проблематике возбудили новостные выпуски о якобы участившихся случаях

Comments

[satyavrata]

Луркотка головного мозга ничем не лучше других заболеваний. Удачи, хуйбьебин.

[faceless_axe]

У вас баттхерт?

[hueviebin1]

я, если честно не понял, какое отношение данный пост этого автора имеет к лурку - даже стилистика не та. Ну да и ладно - в мире и без того много загадок, чтобы я еще и на такие ребусы отвлекался. С вашего позволения, я попробую решить его в следующий раз. Спасибо.

[faceless_axe]

Кстати Шмуклер-Хильдар тоже типичный представитель зоозащиты, что как-бэ намекает.

[hueviebin1]

кто это?

[faceless_axe]

Не знаешь блоггера haeldar?

[hueviebin1]

Неа. впервые слышу. Надо глянуть

[zakkusufair]

Догхантеры конечно нередко с отклонениями товарищи, но зоозащитники вообще наглухо ёбнутые по жизни.

[simonovskiy]

я зоозащитник. Может, пообщаемся?

[zakkusufair]

После того как подписались под диагнозом? Делать мне больше нечего )

[simonovskiy]

аргументов потому что не хватает? ну-ну )) а если слово "зоозащитник" для Вас уже диагноз, мне остается только пожалеть Вас за ограниченность ума

[a_sorta_biggirl]

очень понимаю, снимаю шляпу с подписываюсь под каждым абзацем.

но есть одно НО, которое нужно для себя прояснить и которое сразу приводит всё в тупик. "зоофилы" действительно не считают человека ценнее собаки. у меня было много споров на затронутую здесь тему - все рано или поздно сводятся к этому. "зоофил" будет требовать объяснений, почему с животным обращаться можно хуже, чем с ребёнком. анбиливабл, но факт.

edited: хотя что я, оно и в самом посте фигурирует...

[hueviebin1]

но это реально дебилизм. а зачем тараканов травить? с ними надо обращаться также,как с детьми. Они неадекватны.
Никто ж и не спорит с тем, что с животными надо хорошо обращаться. Однако, когда животное становится опасным - его надо изолировать. Тут также, как с преступностью. Изолировать не получается - надо уничтожить. Я, кстати, противник догхантеров, ибо не верю в их благие намерения. Но с собаками надо что-то делать. хотя я не вижу данную проблему острой. но представляю себя в ночи атакуемого стаей псов - становится жутко. благо такие случаи редки

[barmogloth]

У нас в соседнем доме жила бабулька, любившая прикармливать бродячих собак. Скоро мимо дома стало невозможно пройти. Потом собаченьки облюбовали площадки у соседних домов, любили греться на тёплых люках.

После очередного нападения псин пообещал бабке кары, но привести в исполнение не удалось. Бабка добровольно отбросила копыта.

[hueviebin1]

ну насчет таких собак не знаю. Знавал места где прикармливали, бывал в местах скопища собак - не разу с нападением собак не сталкивался ни я, ни кто бы то ни было из моих знакомых. У меня через дорогу в здании судебных приставов подкармливают старого пса. Он как Хотико уже много лет сидит у них на крыльце. ничего вопиющего нет. Единственный нюанс, в котором меня волнуют собаки - это далекие городские окраины и промзоны. Вот там, ночью, я бы не рискнул пройтись по улице. Ибо там реально одичавшие собаки. А городские, на прикорме - не думаю, что являют собой какую-либо серьезную угрозу. максимум - облаить могут

[barmogloth]

Эти милые пёсики нескольких покусали, двоим порвали штаны. На говоря уже о постоянном лае под окнами жильцов.

[simonovskiy]

Люди тоже убивают людей, и детей, и жрут их, и четвертуют, и насилуют, давайте весь людской род истребим? Не? Или как баран будем продолжать пялиться на новые ворота и искать легких путей, потому что в остальных случаях думать приходится?!