Кронштадт - окно в Россию. Часть1

Nov 11, 2015 17:04

Оглавление

Часть 1
Часть 2

----------------------
Первый раз в Кронштадте я был в 2010 году и уже тогда меня он поразил своей несуразностью и былым великолепием. Я посмотрел тогда на стандартный набор зданий, по которым водят туристов. Мол вот Собор Мореходов, но в то время он был на реставрации и выглядел бумажным.

1.

Read more... )

ленинградская краеведка, другая история, кронштадт

Leave a comment

Comments 23

pycckue1530 November 11 2015, 14:26:10 UTC
Зачем Петру было военным путем завоевывать Россию, когда он и так преуспел в её переформатировании изнутри по иностранному образцу?

Reply

huan_de_vsad November 11 2015, 14:48:29 UTC
Форматирование изнутри в основном вершили в послепетровские времена вплоть до революции 1917 года. Петру (и стоящими за ними силами) было важно укрепиться на территории России, а как это можно сделать невоенным путем? никак.

Reply

pycckue1530 November 11 2015, 14:54:14 UTC
А кто военную одежду по немецкому образцу перекраивал, кто бороды рубил, а парики одевал, кто ел в пост мясо и заставлял есть своих подчиненных, кто дал все эти названия городам по немецким окончаниям, кто вообще вел себя на Руси не как хозяин, а как антихрист (не даром его так прозвали в народе). А в послепетровские времена только шли по накатанной. Вообще конечно все с Никона началось, когда веру перекраивали под латинский стандарт.

Reply


huan_de_vsad November 18 2015, 12:19:54 UTC
Я согласен с вами, что есть дикий диссонанс между деревянными кораблями и такими постройками. И что слишком уж гранидиозно и самое главное одновременно и все укладывается в правление Петра1. Действительно логично предположить что многие объекты Петр1 просто обновил и/или использовал готовый материал.

Спасибо за ссылку на план!

Reply


vaduhan_08 November 18 2015, 06:40:42 UTC
Прекрасный материал, спасибо! Хочу обратить Ваше внимание на гравюры, если они датированы 18 веком то очень странно - на некоторых четко видны паровые корабли, дымок, гребные колеса! Есть ли у вас источник этих гравюр? Где Вы их взяли???

Reply

wakeuphuman November 18 2015, 07:04:56 UTC
Сохраните любую интересующую картинку на рабочий стол, зайдите на images.google.com, перетащите картинку мышкой в поле поиска. Гугл покажет все места где сохранена эта картинка. В будущем, используйте этот прием для всех картинок.

Reply

vaduhan_08 November 18 2015, 08:37:08 UTC
Ок

Reply

huan_de_vsad November 18 2015, 12:23:12 UTC
Часть гравюр попались на глаза в великолепном исследовании Александра Каса . Человек много лет методично собирает и анализирует информацию по неясным годам правления Петра.
Часть гравюр мне попадались в онлайн библиотеках шведских и финских. Но, что-то мне не пришло в голову сохранять те ссылки.

Reply


alexandrafl November 19 2015, 17:38:39 UTC
14 и 15 - это ж не домик Петра.

Reply

huan_de_vsad November 19 2015, 18:08:24 UTC
под домиком Петра1 подразумевалась его резиденция, из которой он руководил своими начинаниями. По офиц.истории его построили в С.-Петербурге. Но есть мнение, и эти гравюры наталкивают на эти мнения, что первый дом петра1 был построен в Кронштадте, все альтернативные выкладки по деятельности Петра1 лежат по ссылке, что я дал выше в комментариях. Мое мнение совпадает с автором исследования касаемо этого домика.

Reply


visokogorskiy January 23 2016, 15:53:18 UTC
Здравствуйте, не смогли бы вы ещё раз выложить ссылку о деятельности Петра, а то ни в статье, ни в комментариях её не нашёл. Много информации о правителях можно почерпнуть по выпускаемым ими деньгами. Например, только при Петре в России появились монеты, к которым мы привыкли. скопированы они с европейских талеров и штамповались частично с них - но это касается серебрянных монет. А до них на Руси использовалась рубленная расплющенная серебряная проволока, сейчас называется чешуей, Пётр звал вшами. Соответственно вес у них был меньше чем у полновесных монет. Получается, что до появления Петра экономика на Руси позволяла использовать такие деньги, после Петра нет. История говорит, что для торговли с внешним миром чешуя была жутко неудобна и поэтому ввели большие монеты. Да и серебра своего было маловато, по этой причине и перечеканивали Европейские талеры. Мало верится, но чем ещё объяснить увеличение размера и веса монет в друг металле?

Reply

huan_de_vsad January 24 2016, 18:22:37 UTC
Здравствуйте! Цикл статей .Про монеты интересно. Мне также непонятно, зачем выпустили Сестрорецкий рубль - задумывался он не как юбилейный. Но размеры и вес поражают. Вот в музее Кологрива в свое время рассматривал.


... )

Reply

visokogorskiy January 26 2016, 18:27:16 UTC
Сестрорецкий видимо задумывался как замена серебру в пересчете на медь. Думаюгосударству серебра нахватало. Или не хотели. Хорошо же вытянуть у населения драгметалл, а взамен медь и бумагу. Забыл сказать, что бумажные деньги она же и ввела, Екатерина 2 Великая.

Reply

visokogorskiy January 26 2016, 19:16:45 UTC
За ссылку спасибо, читаю

Reply


Leave a comment

Up