Аксинья против или промежуточные итоги
Публикация информации всего о нескольких случаях плагиата среди студентов на кафедре Финансового, налогового и таможенного права НИУ ВШЭ привела к тому, что на наш почтовый ящик пришло несколько писем с любопытной информацией, а в поддержку «непорочности» Александра Николаевича Козырина публично выступила вернувшаяся на грешную землю Аксинья, публично покритиковав нас за нарушение «ряда норм законодательства РФ».
"Плагиат говоришь, старый пень! Нет плагиата в Вышке!"
Поэтому мы посчитали, что нужно рассказать обо всём по порядку.
В связи с тем, что руководство НИУ ВШЭ с завидным упорством следует курсом страусовой политики, не замечая происходящего в стенах НИУ ВШЭ, мы решили «достучаться» до высшего руководства через форум НИУ ВШЭ.
Опубликовали на форуме декана факультета права НИУ ВШЭ, Салыгина Евгения Николаевича, вопрос с просьбой дать правовую оценку действий его подчиненных в описанных случаях (ссылка на ветку форума):
К сожалению, Салыгин Евгений Николаевич на этот раз не продемонстрировал свои способности к красноречию и публично своё мнение не высказывает уже дней десять, хотя 3 декабря 2015 года был на форуме и ответил на вопрос о качестве образования на факультете права.
Салыгин Евгений Николаевич есть, а ответа нет
-----
UPD. Когда уже был подготовлен финальный вариант поста, на форуме forum.hse.ru на наш вопрос неожиданно ответил Салыгин Евгений Николаевич.
Салыгин Евгений Николаевич не отличился красноречием в этот раз
С сожалением признаём, что руководство факультета права НИУ ВШЭ даёт ответы, не основанные на нормах права. Несмотря на любезное предположение Салыгина Евгения Николаевича, у нас нет оснований для подачи искового заявления по выявленным случаям плагиата. Нарушения Устава НИУ ВШЭ и Правил внутреннего распорядка скорее относятся к области трудового права и должны урегулироваться в рамках дисциплинарного, а не судебного производства.
-----
Незадолго до этого мы получили от «инкогнито» по почте интересный документ. Как вы помните, одним из «героев» наших заметок стала Кавецкая Дарья. По невероятному стечению обстоятельств Кавецкая Дарья писала курсовую работу под руководством преподавателя, который выявил и передал нам все пикантные подробности по плагиату, выявленному в домашней работе Кавецкой Дарьи. Мы не будем разбираться в перипетиях взаимоотношений Кавецкой Дарьи и её научного руководителя, но по каким-то причинам всего через несколько недель после выявленного случая плагиата на Кавецкую Дарью снизошло вдохновение и на свет появилось заявление:
Не беремся утверждать кто прав кто виноват, но существование такого документа удивляет.
Удивляет и то, что на фоне информации о плагиате на кафедре Финансового, налогового и таможенного права НИУ ВШЭ, Козырин Александр Николаевич выдвинут на премию «Золотая Вышка» в номинации «Достижения в преподавательской деятельности». Кандидатура выдвинута по банальной схеме - выдвижение своим подчинённым Янкевичем Семёном Васильевичем.
В "Вышке" закон простой - связан с плагиатом - достоин премии "Золотая вышка"
(ссылка на страницу)Как только мы получили эту информацию по электронной почте, то постарались не упустить шанс высказать своё мнение об уместности выдвижения предлагаемого кандидата:
Донесли до общественности о случаях плагиата
Мы не ожидали получить какой-либо ответ и даже не исключали возможность удаления сообщения. Сообщение не было удалено, но на свет появилась изменщица Аксинья, которая «разоблачила» нас и дала почву для размышлений:
Сошедшая со страниц романа "Тихий Дон" сама изменьщица Аксинья
Мы достоверно не знаем, кто скрывается под этим именем, но рискнём предположить, что по стилю автором этих строк скорее является Козырин Александр Николаевич, но размещены строки либо его родной сестрой Трошкиной Татьяной Николаевной, либо его племянницей, Денисовой Александрой Юрьевной.
"Паспортные данные" Аксиньи
В связи с появившейся на публичных ресурсах информацией и не ставя цели опровергнуть её, дадим некоторые пояснения.
Тот, кого нельзя называть, но «настоящее имя которого хорошо известно всем», действительно существует. Он обнаружил и передал нам для публикации материалы по плагиату, которые легли в основу трех постов. На него «накатала телегу» Кавецкая Дарья. Его лично Козырин Александр Николаевич пытался дважды привлечь к дисциплинарной ответственности для увольнения с кафедры Финансового, налогового и таможенного права после того, как проблема плагиата стала действительно становиться проблемой.
В заключении, когда действия Козырина Александра Николаевича перешли границы допустимого поведения в академической среде, Салыгин Евгений Николаевич дал им далеко не лестную оценку:
От: Салыгина Евгения Николаевич
Кому: Козырину Александру Николаевич
Дата: 22 июня 2015 года
Уважаемый Александр Николаевич!
Я бы Вас попросил не действовать в направлении эскалации, видимо имеющегося конфликта ...
Если таким образом решается вопрос с "неугодным коллегой", то это выглядит непристойно. ...
Не скрою, что я, как декан, заинтересован не только в нормальной жизнедеятельности коллективов факультета,
но и в защитах перспективных ученых. А ХХХ судя по его научным достижениям, таким является.
С уважением, Е. Н. Салыгин
В отношении «большей частью доказательств… имеет весьма посредственное отношение к действительности» и «автор нарушил ряд норм законодательства РФ при размещении личных сообщений студентов».
Тут Аксинья дала маху и в её словах имеются признаки как отсутствия юридической практики, так и скудность познаний в теории права.
В первую очередь, избирая линию обвинения нужно определиться:
Ребус о декларации ценностей НИУ ВШЭ.
(картинка взята с сайта http://www.hse.ru/values)
В одном из писем, которые пришли к нам после публикации материалов, была ссылка на Декларацию ценностей НИУ ВШЭ (http://www.hse.ru/info/statement). Декларация рисует в наших воображениях идеальный университет, в котором:
О чём думает мудрая птица?..
Продолжение следует…
"Плагиат говоришь, старый пень! Нет плагиата в Вышке!"
Поэтому мы посчитали, что нужно рассказать обо всём по порядку.
В связи с тем, что руководство НИУ ВШЭ с завидным упорством следует курсом страусовой политики, не замечая происходящего в стенах НИУ ВШЭ, мы решили «достучаться» до высшего руководства через форум НИУ ВШЭ.
Опубликовали на форуме декана факультета права НИУ ВШЭ, Салыгина Евгения Николаевича, вопрос с просьбой дать правовую оценку действий его подчиненных в описанных случаях (ссылка на ветку форума):
К сожалению, Салыгин Евгений Николаевич на этот раз не продемонстрировал свои способности к красноречию и публично своё мнение не высказывает уже дней десять, хотя 3 декабря 2015 года был на форуме и ответил на вопрос о качестве образования на факультете права.
Салыгин Евгений Николаевич есть, а ответа нет
-----
UPD. Когда уже был подготовлен финальный вариант поста, на форуме forum.hse.ru на наш вопрос неожиданно ответил Салыгин Евгений Николаевич.
Салыгин Евгений Николаевич не отличился красноречием в этот раз
С сожалением признаём, что руководство факультета права НИУ ВШЭ даёт ответы, не основанные на нормах права. Несмотря на любезное предположение Салыгина Евгения Николаевича, у нас нет оснований для подачи искового заявления по выявленным случаям плагиата. Нарушения Устава НИУ ВШЭ и Правил внутреннего распорядка скорее относятся к области трудового права и должны урегулироваться в рамках дисциплинарного, а не судебного производства.
-----
Незадолго до этого мы получили от «инкогнито» по почте интересный документ. Как вы помните, одним из «героев» наших заметок стала Кавецкая Дарья. По невероятному стечению обстоятельств Кавецкая Дарья писала курсовую работу под руководством преподавателя, который выявил и передал нам все пикантные подробности по плагиату, выявленному в домашней работе Кавецкой Дарьи. Мы не будем разбираться в перипетиях взаимоотношений Кавецкой Дарьи и её научного руководителя, но по каким-то причинам всего через несколько недель после выявленного случая плагиата на Кавецкую Дарью снизошло вдохновение и на свет появилось заявление:
Не беремся утверждать кто прав кто виноват, но существование такого документа удивляет.
Удивляет и то, что на фоне информации о плагиате на кафедре Финансового, налогового и таможенного права НИУ ВШЭ, Козырин Александр Николаевич выдвинут на премию «Золотая Вышка» в номинации «Достижения в преподавательской деятельности». Кандидатура выдвинута по банальной схеме - выдвижение своим подчинённым Янкевичем Семёном Васильевичем.
В "Вышке" закон простой - связан с плагиатом - достоин премии "Золотая вышка"
(ссылка на страницу)Как только мы получили эту информацию по электронной почте, то постарались не упустить шанс высказать своё мнение об уместности выдвижения предлагаемого кандидата:
Донесли до общественности о случаях плагиата
Мы не ожидали получить какой-либо ответ и даже не исключали возможность удаления сообщения. Сообщение не было удалено, но на свет появилась изменщица Аксинья, которая «разоблачила» нас и дала почву для размышлений:
Сошедшая со страниц романа "Тихий Дон" сама изменьщица Аксинья
Мы достоверно не знаем, кто скрывается под этим именем, но рискнём предположить, что по стилю автором этих строк скорее является Козырин Александр Николаевич, но размещены строки либо его родной сестрой Трошкиной Татьяной Николаевной, либо его племянницей, Денисовой Александрой Юрьевной.
"Паспортные данные" Аксиньи
В связи с появившейся на публичных ресурсах информацией и не ставя цели опровергнуть её, дадим некоторые пояснения.
Тот, кого нельзя называть, но «настоящее имя которого хорошо известно всем», действительно существует. Он обнаружил и передал нам для публикации материалы по плагиату, которые легли в основу трех постов. На него «накатала телегу» Кавецкая Дарья. Его лично Козырин Александр Николаевич пытался дважды привлечь к дисциплинарной ответственности для увольнения с кафедры Финансового, налогового и таможенного права после того, как проблема плагиата стала действительно становиться проблемой.
В заключении, когда действия Козырина Александра Николаевича перешли границы допустимого поведения в академической среде, Салыгин Евгений Николаевич дал им далеко не лестную оценку:
От: Салыгина Евгения Николаевич
Кому: Козырину Александру Николаевич
Дата: 22 июня 2015 года
Уважаемый Александр Николаевич!
Я бы Вас попросил не действовать в направлении эскалации, видимо имеющегося конфликта ...
Если таким образом решается вопрос с "неугодным коллегой", то это выглядит непристойно. ...
Не скрою, что я, как декан, заинтересован не только в нормальной жизнедеятельности коллективов факультета,
но и в защитах перспективных ученых. А ХХХ судя по его научным достижениям, таким является.
С уважением, Е. Н. Салыгин
В отношении «большей частью доказательств… имеет весьма посредственное отношение к действительности» и «автор нарушил ряд норм законодательства РФ при размещении личных сообщений студентов».
Тут Аксинья дала маху и в её словах имеются признаки как отсутствия юридической практики, так и скудность познаний в теории права.
В первую очередь, избирая линию обвинения нужно определиться:
- либо представленная нами информация не имеет отношения к действительности, т.е. по своей сути является вымыслом и клеветой.
- либо опубликованная информация правдива и факты плагиата не оспариваются, но при публикации мы нарушили «ряд норм законодательства РФ».
- Является ли опубликованное нами вымыслом или клеветой? - мы готовы публично принести извинения всем, чьи фамилии опубликованы, и удалить материалы из Интернета и публично опубликовать имя источника информации, который, по мнению Аксиньи, оклеветал невинных людей!
- Какой «ряд норм законодательства РФ» был нами нарушен? - мы готовы оперативно изменить опубликованные материалы, чтобы они полностью соответствовали «законодательству РФ»!
Ребус о декларации ценностей НИУ ВШЭ.
(картинка взята с сайта http://www.hse.ru/values)
В одном из писем, которые пришли к нам после публикации материалов, была ссылка на Декларацию ценностей НИУ ВШЭ (http://www.hse.ru/info/statement). Декларация рисует в наших воображениях идеальный университет, в котором:
- Не допускается никаких проявлений обмана, коррупции, двойных стандартов, никаких форм дискриминации.
- Студенты и аспиранты заинтересованы в добросовестном обучении и накоплении знаний, а потому не приемлют списывание, плагиат и несамостоятельное выполнение работ.
- Учёные следуют нормам академической этики, делают все возможное, чтобы не допустить ее нарушений в нашем университете и являются примером для студентов.
- НИУ ВШЭ принимает на себя ответственность за все аспекты своей деятельности - за уровень подготовки выпускников, за качество проведенных исследований и полученных научных результатов, за обоснованность и взвешенность предлагаемых экспертных решений, наших курсовых и дипломных работ.
О чём думает мудрая птица?..
Продолжение следует…