О человеке настоящем и ненастоящем

Jan 27, 2013 00:56

К дискуссии о трансгуманизме на сайте Однако (статьи раз, два, три).

Признаться, я долго ждал начала этой дискуссии на патриотических ресурсах. Будущее человечества. Весна, которая живёт чем-то новым, чем-то невиданным. И, как мы надеемся, великим по своей красоте, духу и свершениям. Как правильно говорят ребята из СССР-2061: “будущее должно быть ( Read more... )

гуманизм, красный проект, трансгуманизм, будущее

Leave a comment

Comments 8

quangel January 26 2013, 21:21:04 UTC
Вот для этого и нужен "красный трансгуманизм" в противовес либерально-буржуазному. Чтобы будущие киборги гуманность не растеряли. :)

Reply

unv January 27 2013, 02:01:30 UTC
Не "красный трансгуманизм", а Новый гуманизм. Надо дать ответ на то, что есть развитие человека в целом, а вопросы имплантов - это ведь частности ( ... )

Reply

unv January 27 2013, 02:01:42 UTC
Итак, с человеком нельзя работать в субъект-объектной парадигме. Либо вы человека таким образом не познаете (он ведь будет обманывать и сопротивляться), либо познанное перестанет быть человеком. И потому гуманитарные науки оперируют субъект-субъектной парадигмой (т.е. выходят за границы науки в мир игры ( ... )

Reply

quangel January 27 2013, 02:36:10 UTC
Так в этом и есть суть красного трансгуманизма,сначала создать целостного человека,а потом позволить выйти за границы старой оболочки. Другого пути собственно и нет,"потребитель с имплантами" будет нежизнеспособен. А насчет познаваемости мышления,никто и не говорит,что загрузка будет в ближайшие годы в машину Тьюринга. Я вообще придерживаюсь идеи,что в структуре человеческой сущности в рамках новой постклассической науки будут обнаружены "тонкие тела",
и именно их пересадка на техногенный носитель и завершиться успехом. "Трансцендентальный трансгуманизм" называется.
Один гуру индуистской секты придумал. :)

Reply


kolganov_su January 26 2013, 22:18:42 UTC
Вот тут:
"Я говорю о культуре, о гуманизме по отношению но только к себе подобным, но и ко всему вообще."
У тебя ошибка. Гуманизм есть любовь к человеку, потому не корректно говорить о гуманизме по отношении ко всему. Правильно о любви.

Мысль интересная.
Тему для себя еще не переварил, не обдумал как следует.

Reply


blackenforcer January 27 2013, 04:16:02 UTC
"наука позволила им отрастить новую (свою же!) руку или ногу."
Сразу вспомнились тлейлаксу. Они выращивали органы, но их тоже никто не любил. Там целый пласт негуманных возможностей.

Reply


(The comment has been removed)

hronikimp January 31 2013, 23:06:27 UTC
А если по-русски?

Reply


Leave a comment

Up