Неподалеку от Гарварда есть неброское здание, в котором находится NBER - если бы всех, принадлежащих к этой организации, в это здание загнать, они, скорее всего, начали бы выпадать из него в окна, потому что организация создана в основном для того, чтобы выкладывать на одном сайте препринты статей, которые написали люди, знакомые с нужными людьми.
(
Read more... )
Comments 55
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Тут ещё есть «таки момент военного времени»: если все будут «скальпелить», то кто «держать» экономику-то будет?
Reply
если люди из производства уйдут в торговлю, в производстве вырастут зарплаты и прибыли
и все тогда обратно пойдут в производство
а вот влиять на экономику, произнося правильные слова и говоря, что рецессии нет, когда она есть - так все-таки не получится
когда дело доходит до собственной наживы, люди все хорошо чуют. у кого падает реальный доход, тот не станет потреблять, как будто бы у него ничего не падало. у кого падают продажи, тот не станет нанимать так, как если бы продажи росли
Reply
Я изредка посматривал во время зимнего «ахтунг-а» политэкономические новости, так Набиулина реально десять лет стажа будто получила.
Reply
может ли государство двигать процентную ставку - это вопрос неоднозначный. в более спокойные времена, носившие название Great Moderation, считалось, что государство скорее следует за рынком. потому что иначе, чтобы, скажем, понизить ставку, ЦБ должен выкупить фигову тучу казначеек. что после 2008ого и произошло, и теперь балансы ЦБ раздуты настолько, что они похожи на чертовы инвестбанки, но не особо хеджированные
а российский ЦБ по весне отлично выступил, конечно. и ФКЦБ или как она теперь называется тоже. многим хорошо бы так - решительно и точечно. с другой стороны, и профицитный госбюджет тоже все хотят, но не всем дано
Reply
Извините, не могли бы вы популярно объяснить для невежд что такое предельная полезность для потребления и почему она пропорциональна премии за риск.
Reply
и вот тут дядька Кохрейн руками машет https://youtu.be/fG9CLoFLsAs
если вы представите себе, что у вас есть ваша функция полезности, которая зависит от потребления в баксах, то ценность для вас дополнительного доллара будет выражаться производной этой функции. давайте назовем ее MU(C(t))
разумно предположить, что эта производная MU(C(t)) падает с ростом потребления C(t): для бедного студента лишние $100 важны, для миллионера не очень. это называется "закон убывающей предельной полезности"
когда вы решаете, инвестировать ли лишний доллар или потратить, вы взвешиваете предельную полезность "потратить" (это MU(C(t))) против "получить на вложенную 1 процент R(t) и тогда уже потребить" (это (1+R)*MU(C(t+1)))
в конкретный момент времени, если MU(C(t))<(1+R)*MU(C(t+1)), вы будете инвестировать - пока ваше ( ... )
Reply
Reply
Предельная полезность для потребления это, как я теперь догадался, marginal utility. Вроде бы то же самое, но почему-то сразу понятнее.
Условие равновесия тоже понятно. Дальше торможу. Если выразить R через C(t), то получится нечто вроде лог производной от MU(C(t)
R = - (MU(C(t+1)-MU(C(t))/MU(C(t+1)
но как отсюда получается прорциональность marginal utility ~ risk premium я пока не въехал, хоть бумагу и карандаш бери в руки.
Кстати, график от Фреда все же Real Disposable Personal Income, а не просто реальные доходы. А этот вообще в плюс почти не выходит.
Reply
Reply
они уже % на 10-15 упали - и посмотрите, что кругом делается
раньше, чем облигации упадут еще на 20%, многое разлетится вдребезги пополам
Reply
Reply
но доллар сейчас что-то уж очень высоко залез
Reply
Кмк, этот FOMC был мягким, в августе-сентябре намечается ралли, а что там дальше - никто не знает.
Reply
боюсь, что ответ неочевиден, и так и будем мы жить с инфляцией и похабным балансом
и кончится это 90ыми-лайт, потому что пенсионные накопления бумеров не горят, но подтаивают
Reply
Ну вот 2-3 месяца кредита доверия есть, а там инфраструктурными, ESG и пр. неторгуемыми инвестициями немного оживят. Но в целом пока что мыслей что делать действительно не видно - вместе с бумерами потенциальный реальный рост тает, азиаты больше не хотят помогать, придется торговать технологиями и репатриацию наладить. Дыры по CFC закрыть вроде обещали.
Reply
Reply
Leave a comment