Comments: Those Who Want It More

[hroniki_paisano]

В исторической перспективе пассионарные общества выигрывают даже в смысле богатства, не говоря уже о месте в истории, и это несмотря на все сыпящиеся на них по дороге шишки. Например, в США в 19ом веке был "дикий запад", бардак и гражданская война. А в середине 20 века США стали сверхдержавой, тогда как благоустроенная размеренная Англия, начав 19

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[blue_slonopotam]

Любая бюрократическая машина стремится расти. Для роста необходимы задачи и средства. Эти цели и средства государство забирает у человека. Когда процесс заходит слишком далеко, как например в Калифорнии, то человеку действительно ничего не остаётся делать, кроме как требовать плюшек от государства.

[hroniki_paisano]

это-то понятно - непонятно, почему люди желают себе такой судьбы

[blue_slonopotam]

Многие люди такого не желают себе и способствуют росту государства по другим причинам. Например, из большой кормушки красть удобнее.

[alexeim]

public choice theory однако.

[plakhov]

Допустим, пираты после плавания делят добычу. Ну или там бизнесмены делят заработанное (правда, бизнесмены обычно сначала делят, а потом зарабатывают; наверное, у пиратов дело обстояло так же).

Ну, можно сказать, что от усилий конкретного пирата его доля зависит гораздо сильнее, чем от действий капитана. Старпому после so-so похода достанется больше, чем юнге даже после супер-удачного, значит, по-любому юнге надо расти и старпомом стараться стать, а не капитана обсуждать.

Но мне в такой логике чувствуется какая-то доля булшита, потому что общая сумма дохода всех пиратов, очевидно, зависит в основном именно от действий и решений капитана.

В девяностые в России много было уберменшевских рассуждений про свободу, которая показывает каждому цену, руководящую и направляющую роль Айн Рэнд, и было много людей, чьи личные усилия позволили им сказочно разбогатеть и обеспечить уровень жизни, о котором они и не мечтали. Все эти наблюдения не меняют того факта, что в двухтысячных жить стало настолько лучше, что это даже не смешно.

[hroniki_paisano]

про пиратов как про бизнесменов есть хорошая статья Питера Лисона https://www.peterleeson.com/an-arrgh-chy.pdf... )

[plakhov]

Прикольно, спасибо за ликбез, признаю, что про пиратов я знаю в основном из документального фильма "Остров сокровищ", так что пример был плохой

[hroniki_paisano]

насколько я помню Лисона, пираты перед плаванием заключали довольно подробный контракт, в котором были и распорядок дежурств, и компенсация раненым и изувеченным, и правила общежития типа запрета карт и алкоголя на борту. в частности, капитан у них командовал только в бою, но тогда уж его слушали беспрекословно
вообще пиратам было хорошо, конечно: у них была привычная область деятельности, хорошо им известная, и круг их в пределах корабля был весьма узок. каждый знал, что ему нужно делать и что делает другой

в масштабах государства или большой фирмы дело обстоит труднее, но при более пристальном взгляде многие из них похожи на пирамиды, каждая ветвь которой напоминает пиратов с капитаном

[grey_horse]

Увы. Все земное - конечно, как бы ни хотелось (в некоторых случаях) обратного.

[hroniki_paisano]

я скорее о том, что, как заметили еще древние, все земное проходит возраста юности, зрелости и старости
и юное, хоть оно и ветреное, и беспокойное, в среднем дальше от своего конца, чем старое
хотя, конечно, безрассудные юнцы гибнут не так уж редко

[slavka]

Нужно что-нибудь - пойди и возьми.

не возьми, а сделай

вот с этиx "возьми" и начинается построении империи с заxватом соседей (кто бы объяснил, наxера)

[hroniki_paisano]

Абдулла же все сказал. в частности, "Кинжал хорош для того, у кого он есть"

[slavka]

ну да, кинжал xорош чтоб отбиться от соседей, желающиx строить империю

но не обязательно нападать самому? бешеныx собак в итоге пристреливают, зачем кусать соседние страны?

[hroniki_paisano]

у вас слишком горит животрепещущая современность
если вы с Украины, я вам сочувствую, конечно

но при этом трудно не согласится с тем, что практически вся мировая культура была создана великими империями
а если бы сильные племена не завоевывали слабые, мы бы все, скорее всего, так овец и пасли, а не Овидия какого читали, пронесенного по ойкумене железными легионами
с тех пор, когда империи расширялись, пока не уткнутся в другую империю, мир практически не изменился