Always Efficient

[hroniki_paisano]

Как знают мои экономические коллеги, в экономике есть такое рассуждение, называемое «теоремой Коуза»: «при низких транзакционных издержках и хорошей защите прав собственности ресурс будет находиться в руках наиболее эффективного собственника». Доказывается это рассуждение так: допустим, у меня есть вещь, которую я ценю в 90, а вы цените в 100. Вы

Comments

[tari_bird]

" вот мы посмотрим в историю и увидим там всякие вещи, которые нам по современным меркам кажутся ужасными: абсолютную монархию, крепостное право, домостроевский брак. Что нам на это скажет Питер Лисон? А скажет он, с цинизмом истинного экономиста, что все это было эффективно, и ничего лучше мы бы придумать не смогли, даже если бы попали в прошлое со всеми нашими знаниями и ценностями. "

- ну конечно же! Экономистам надо подружиться с историками :))

[hroniki_paisano]

economic history есть, и отдельные работы по ней до сих пор попадаются интересные - вот статью Голосова я несколько лет назад слушал, про российскую индустриализацию в первой половине 20 века
просто этим мало кто занимается, потому что большинство экономистов слишком заняты деланием денег из денег, ну или максимизацией прибыли/ВВП накрайняк. уж больно выгодное это дело.

[tari_bird]

Ага, спасибо, почитаю.

У меня другой вопрос. Сейчас такая буча в связи с надвигающимся кризисом/обвалом рынков и тому подобное.

Так вот, в этом месиве фактов и мнений попадаются ли такие, что подвергают сомнению основополагающие принципы, типа что частная собственность должна быть незыблима или что деньги это мерило труда и тыпы?
Кто-нибудь пытается выстроить логичную теорию, объясняющую происходящее?

Вроде пора бы уже!

[hroniki_paisano]

кризис надвигается всегда. как по мне, его давно что-то не было, неприлично даже как-то.
и подвергают сомнению что-то постоянно, вон Green New Deal выкатили недавно. только с мыслями там как-то, лозунги одни...

современные марксисты правильно говорят, "проще вообразить конец света, чем конец капитализма" - я вот недавно перечитывал http://flibusta.is/b/270733
только альтернативу капитализму современные марксисты пока не предлагают, лишь бичуют язвы. хотя должны бы были предлагать, это их прямая обязанность.
поэтому сам я реакционер и ретро-утопист

[tari_bird]

Понятно.
Но я не за марксизм голосую, если что. Мне интересно, когда появится новая теория с хорошими прогностическими способностями, объясняющая то что сейчас происходит.

[hroniki_paisano]

а что сейчас происходит?
очень низкие процентные ставки? ну так они в 30ых, 40ых, и 50ых были очень низкие, ничего особенного в этом нет
да, тогда еще был быстрый экономический рост и малое неравенство - ну значит, надо в поисках аналогов крутить еще дальше, в поздний 19й век.
я вот давно собираюсь Ленина почитать, "Империализм как высшая стадия капитализма" и что там еще, мне даже в каментах советовали
в общем, Калугин еще когда все правильно спел

[tari_bird]

Он прекраааасен!!!