Always Efficient

[hroniki_paisano]

Как знают мои экономические коллеги, в экономике есть такое рассуждение, называемое «теоремой Коуза»: «при низких транзакционных издержках и хорошей защите прав собственности ресурс будет находиться в руках наиболее эффективного собственника». Доказывается это рассуждение так: допустим, у меня есть вещь, которую я ценю в 90, а вы цените в 100. Вы

Comments

[al_lex_ey]

Если кратко передать суть, то Питер утверждает, что ЛЮБОЙ экономический и политический расклад эффективен. Хоть это КНДР, хоть это реднеки в США. Ибо они же как-то там работают на СВОЙ максимум.
Только вопрос остается: а что будет ПОСЛЕ того, как в КНДР начнется капитализм? Питер тут же заявит, что и капитализм в КНДР тоже эффективый.

Ведь онии же там как-то работают.
Угу. На свой максимум.

[hroniki_paisano]

а не обязательно бросать - можно видоизменять же. те же католики в Средние века отрицали существование ведьм в принципе, в Реформацию и Контрреформацию внезапно начали их жечь, а после Вестфальского мира жечь перестали. поступились чистотой религиозного учения, чтобы выжить в религиозных войнах

[tmish]

Понял, спасибо за пояснения, пошел обдумывать )

[al_lex_ey]

А откуда мы знаем, что скоро найдут? Стратегии защиты дешевле восьмидесяти может вообще не быть, или быть, но защищающимся не по уму.

[hroniki_paisano]

выдумывание более эффективной стратегии защиты есть прибыльный бизнес
либератарианцы даже любят мечтать о частных охранных агентствах, которые из этих стратегий делают прибыль непосредственно и сразу после придумывания
либертарианцы не жили в России 90ых, но так-то они хорошие и мысли частенько думают полезные, добрые. хыхы.

[al_lex_ey]

Если они выдумываются, то да, хороший.
Ну так они есть, и мы все их знаем. Другое дело, что им выгодно дивесифицировать бизнес и не только охранять, но и самим грабить, так что мечты либертарианцев в этой части - ровно те же платиновые рельсы.