Comments: New Asceticism
Кмк, в современном мире, в условиях материального изобилия, повышается ценность аскезы. Иначе в лучшем случае станем такими жирными, что перестанем пролезать в двери, а в худшем - устроим постановку "Хищных вещей века" на всю планету, слег там всякий и вот это все.
Современные "смотрящие по шансону идеологии" это, в принципе, понимают - отсюда вся эта экология и зеленые, экономь воду, экономь то-се, и отсюда же вся мода на ЗОЖ и, прости Г-ди, фитоняшки. Людей по новой приучают к аскезе, а то распустились тут со своим разумным эгоизмом и гедонизмом как двигателем экономического роста.
Плюс решается дополнительно проблема растущего социального расслоения, которое, в отличие от традиционной деревни, лезет всем в глаза и не имеет обоснования, за какие такие заслуги богатый богат. Вот бедного человека теперь заново приучают гордиться своей умеренностью и праведностью. "Ну да, я нищеброд, но зато я стройный и экономлю воду, в отличие от жирного адвоката в своем гольф-клубе" Жирные адвокаты, впрочем, тоже худеют и начинают косить под зеленых, покупая Теслы - и хорошо, меньше лезут в глаза со своим богатством тому абсолютному большинству, которое живет от зарплаты до зарплаты. Так и раньше было, всякие бароны босиком на богомолье ходили - недалеко, конечно, но нужная видимость создавалась.
Соответственно как открутить назад сексуальную революцию - это не проблема вообще, придут ханжи и феминистки, уговорят девушек, что выглядеть привлекательно дурно, приплетут объективацию какую. Плюс убедят их в том, что непрошенный поцелуй в щеку, не говоря уж шлепок по заднице - такая поруха девичей чести, что надо поднять на уши весь университет. Я вон почитай год получаю апдейты про то, как на кампусе ловят эксгибиционистов, кому-то не лень позвонить в полицию из-за того, что ему или ей из окна машины показали половой хуй (при том, что забава, именуемая mooning, была еще 20-30 лет назад адово популярна).
Ну и будет у нас новое викторианство - юноши будут стоять от девушек на расстоянии метра, мало ли что, девушки начнут носить юбки в пол и просторные штаны, чтобы не объективироваться, ну и кому охота попасть в ситуацию, когда надо звонить в полицию и устраивать скандал. Нормальным людям неохота, нормальным людям проще не краситься и юбку в пол.
Другое дело, зачем все это, какова у аскезы цель. Раньше-то понятно, в рай попасть, а теперь с целью аскезы плохо. Старое понятие о благе порушили, а голым гедонизмом не проживешь, бредем от него в "ледяную пустыню, по которой бродит лихой человек" (с) Победоносцев. Я реакционер, я считаю, что надо держаться корней и возвращаться к религиозным запретам, там все обоснования аскезы давно подбиты и друг к другу подогнаны. Современное общество пытается придумать что-то еще, возможно, лажанется и вернется к религиозным запретам, возможно, придумает какую-нибудь тюремную систему общества типа общины Кальвина. Многие, многие, чающие свободы, "запрещать запрещается" и "что никому не вредит, то можно" будут сильно разочарованы.
Ну и да, сильно не хватает карнавала, протестантсткая мораль довольно душная, она слишком всерьез и без понятия о том, что такое послабление (ну что оно не навсегда и обязательно зачем-то). Западная мораль радикально протестантская, не повезло нам жить в эпоху ее господства. Те же радикальные исламисты, вид сбоку.
Современные "смотрящие по шансону идеологии" это, в принципе, понимают - отсюда вся эта экология и зеленые, экономь воду, экономь то-се, и отсюда же вся мода на ЗОЖ и, прости Г-ди, фитоняшки. Людей по новой приучают к аскезе, а то распустились тут со своим разумным эгоизмом и гедонизмом как двигателем экономического роста.
Плюс решается дополнительно проблема растущего социального расслоения, которое, в отличие от традиционной деревни, лезет всем в глаза и не имеет обоснования, за какие такие заслуги богатый богат. Вот бедного человека теперь заново приучают гордиться своей умеренностью и праведностью. "Ну да, я нищеброд, но зато я стройный и экономлю воду, в отличие от жирного адвоката в своем гольф-клубе" Жирные адвокаты, впрочем, тоже худеют и начинают косить под зеленых, покупая Теслы - и хорошо, меньше лезут в глаза со своим богатством тому абсолютному большинству, которое живет от зарплаты до зарплаты. Так и раньше было, всякие бароны босиком на богомолье ходили - недалеко, конечно, но нужная видимость создавалась.
Соответственно как открутить назад сексуальную революцию - это не проблема вообще, придут ханжи и феминистки, уговорят девушек, что выглядеть привлекательно дурно, приплетут объективацию какую. Плюс убедят их в том, что непрошенный поцелуй в щеку, не говоря уж шлепок по заднице - такая поруха девичей чести, что надо поднять на уши весь университет. Я вон почитай год получаю апдейты про то, как на кампусе ловят эксгибиционистов, кому-то не лень позвонить в полицию из-за того, что ему или ей из окна машины показали половой хуй (при том, что забава, именуемая mooning, была еще 20-30 лет назад адово популярна).
Ну и будет у нас новое викторианство - юноши будут стоять от девушек на расстоянии метра, мало ли что, девушки начнут носить юбки в пол и просторные штаны, чтобы не объективироваться, ну и кому охота попасть в ситуацию, когда надо звонить в полицию и устраивать скандал. Нормальным людям неохота, нормальным людям проще не краситься и юбку в пол.
Другое дело, зачем все это, какова у аскезы цель. Раньше-то понятно, в рай попасть, а теперь с целью аскезы плохо. Старое понятие о благе порушили, а голым гедонизмом не проживешь, бредем от него в "ледяную пустыню, по которой бродит лихой человек" (с) Победоносцев. Я реакционер, я считаю, что надо держаться корней и возвращаться к религиозным запретам, там все обоснования аскезы давно подбиты и друг к другу подогнаны. Современное общество пытается придумать что-то еще, возможно, лажанется и вернется к религиозным запретам, возможно, придумает какую-нибудь тюремную систему общества типа общины Кальвина. Многие, многие, чающие свободы, "запрещать запрещается" и "что никому не вредит, то можно" будут сильно разочарованы.
Ну и да, сильно не хватает карнавала, протестантсткая мораль довольно душная, она слишком всерьез и без понятия о том, что такое послабление (ну что оно не навсегда и обязательно зачем-то). Западная мораль радикально протестантская, не повезло нам жить в эпоху ее господства. Те же радикальные исламисты, вид сбоку.