Перлы уходящей недели. Атомная бомба "Ленин" или вырвалось.
Высказывание президента России Владимира Путина на заседании совета по науке, технологиям и образованию о В.И. Ленине довольно мутное, но сделанное 21 января, в очередную годовщину смерти Ильича, наделало много шума. Кто-то считает, что прав ВВ, кто-то, что прав ВИ, кто-то допускает, что у президента вырвалось...
В ответ на цитату Пастернака, приведённую главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком: "И вот, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной" Путин отреагировал:
"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)"
Не буду здесь разбирать в чём прав, а в чём не прав президент. Тем более мне не совсем понятно, что он имел в виду. Неплохо ответил на этот "наезд" например историк Евгений Спицын. Есть хорошая радиопередача о создании СССР от Армена Гаспаряна с несколько иной точкой зрения. Разумеется, каждый человек волен иметь и высказывать своё мнение. Но президенту валить вину за распад СССР на Ленина, тем более в такой день, это как-то не очень правильно (мягко говоря). К тому же ещё свежи впечатления от помпезного открытия Ельцин-центра (20 000 квадратных метров, Карл!) Но главное то, что кем-то эти слова могут быть расценены как сигнал к десоветизации и декомунизации. А уж как, должно быть, заверещали майданутые: "Путин слил федерализацию!!!" Да, да. Ведь Владимир Ильич, настоял на федеративном устройстве СССР, вопреки националистически настроенным большевикам Закавказья и Украины, которые предлагали конфедерацию и предложению Сталина и Каменева о вхождении нац.республик в РСФСР на правах автономий.
Так что, как сказал когда-то президент Путин, давайте оставим историю историкам. Президенту нужно быть аккуратней с высказываниями на исторические темы, особенно содержащими резкие оценки. Ни к чему вносить раскол в общество, тем более, по глубоко теоритическому вопросу.
В ответ на цитату Пастернака, приведённую главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком: "И вот, его увидев въяве, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". "Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной" Путин отреагировал:
"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)"
Не буду здесь разбирать в чём прав, а в чём не прав президент. Тем более мне не совсем понятно, что он имел в виду. Неплохо ответил на этот "наезд" например историк Евгений Спицын. Есть хорошая радиопередача о создании СССР от Армена Гаспаряна с несколько иной точкой зрения. Разумеется, каждый человек волен иметь и высказывать своё мнение. Но президенту валить вину за распад СССР на Ленина, тем более в такой день, это как-то не очень правильно (мягко говоря). К тому же ещё свежи впечатления от помпезного открытия Ельцин-центра (20 000 квадратных метров, Карл!) Но главное то, что кем-то эти слова могут быть расценены как сигнал к десоветизации и декомунизации. А уж как, должно быть, заверещали майданутые: "Путин слил федерализацию!!!" Да, да. Ведь Владимир Ильич, настоял на федеративном устройстве СССР, вопреки националистически настроенным большевикам Закавказья и Украины, которые предлагали конфедерацию и предложению Сталина и Каменева о вхождении нац.республик в РСФСР на правах автономий.
Так что, как сказал когда-то президент Путин, давайте оставим историю историкам. Президенту нужно быть аккуратней с высказываниями на исторические темы, особенно содержащими резкие оценки. Ни к чему вносить раскол в общество, тем более, по глубоко теоритическому вопросу.