Два взгляда на историю.
На прошлой неделе невольно пришлось сравнивать две исторические передачи. Сначала посмотрел по телеканалу "История" две серии французского фильма "История нравов" про Великую Французскую Революцию и Наполеона III. Непринуждённый остроумный рассказ, с иронией по отношению к себе и к истории страны. В то же время чувствуется уважительное отношение к тому пути который прошла Франция. Даже в самых нелицеприятных исторических фактах авторы находят какой-то отблеск величия. Депутаты Генеральных штатов, куртизанки, развратная зажравшая аристократия, монархи, фаворитки, революционеры. И море пролитой крови в революциях, мятежах и войнах. Авторы фильма дают простым французам зачитывать отдельные фрагменты исторических документов и мемуаров. Лица читающих светлеют от гордости за свою страну. Ниже размещаю ролик одной из серий, не обязательно смотреть всё, нескольких минут хватит, что бы составить представление.
После просмотра французов переключил на телеканал "Общественное телевидение России". Там шёл цикл програм Леонида Млечина "Вспомнить всё", передача об Алексее Стаханове, Социалистическом соревновании и экономике СССР в 1920-40-х годах XX века. Понятно, что форматы програм разные, но всё же... Словно попал под контрастный душ. Ведущий вещает тоном хорошего лектора Высшей партийной школы, сыпит на слушателя фактами и ссылками на документы. Каждый абзац речи сопровождается эффектным разворотом ведущего с одновременной сменой заднего плана. Млечин как бы гарцует, демонстрируя зрителям свой холённый профиль и "аристократическую" повадку, он как бы говорит: "Посмотрите, я не только умный, но и красивый. Не важно что я говорю, главно следите за интонациями и переходами, которые прекрасны". В какой то момент становится скучно на него смотреть и его слушать. Либералы любят клевать Михалкова за якобы пафосность и позёрство, но никто не скажет того же о Млечине, он ведь свой.
Не буду разбирать подробно содержание передачи. Руководители страны были все сплошь неучи и дилетанты, палачи и кровопийцы, в экономике не разбирались вообще. Промышленность не развивалась, производительность труда не росла, стимулов к работе не было, пятилетки провалились. Полная Ж короче, а не индустрилизация страны. Ни тени уважения ни к великой нашей истории, ни к советскому народу. Не понятно только как СССР смог не просто выстоять но и победить в тяжелейшей войне, а потом ещё востановить разорённое войной хозяйство без особой помощи извне. Ну, у Млечина, думаю есть ответ - забросали трупами. Только не понятно ещё, как при соратниках и единомышленниках Млечина, сплошь образованных и разбирающихся в экономике, произошла деиндустрилизация экономики России, исчезли с лица земли сотни и тысячи, десятки тысяч заводов, фабрик, НИИ, лабораторий, тахникумов, ПТУ. Обвалилась та самая экономическая база, которая создавалась "дилетантами", "профанами" и "кровопийцами".
Взгляд французов на свою историю мне ближе. Они не рефлексируют по поводу постыдных и страшных страниц, а принимают историю Франции такой, какая она есть, с плохим и хорошим, с взлётами и падениями. История для них непрерывный процесс, с приемственностью поколений. Когда научимся так глядеть на свою историю, многое в нашей жизни наладится.
P.S. Вычитал сегодня здесь. "Почему, кстати, никто не хочет читать глубинные авторские комментарии противников государства? Нет. Не потому, что они враги (настоящих врагов и читать прикольно, миллионы фанатов ИноСМИ тому подтверждение). А потому что профессиональные якобы противники российского государства - публика невероятно унылая и убогая. Они адски скучные. И тексты у них все одинаковые, лишённые мысли. И пишут они их, переставляя слова, уже много лет".
Click to viewПосле просмотра французов переключил на телеканал "Общественное телевидение России". Там шёл цикл програм Леонида Млечина "Вспомнить всё", передача об Алексее Стаханове, Социалистическом соревновании и экономике СССР в 1920-40-х годах XX века. Понятно, что форматы програм разные, но всё же... Словно попал под контрастный душ. Ведущий вещает тоном хорошего лектора Высшей партийной школы, сыпит на слушателя фактами и ссылками на документы. Каждый абзац речи сопровождается эффектным разворотом ведущего с одновременной сменой заднего плана. Млечин как бы гарцует, демонстрируя зрителям свой холённый профиль и "аристократическую" повадку, он как бы говорит: "Посмотрите, я не только умный, но и красивый. Не важно что я говорю, главно следите за интонациями и переходами, которые прекрасны". В какой то момент становится скучно на него смотреть и его слушать. Либералы любят клевать Михалкова за якобы пафосность и позёрство, но никто не скажет того же о Млечине, он ведь свой.
Не буду разбирать подробно содержание передачи. Руководители страны были все сплошь неучи и дилетанты, палачи и кровопийцы, в экономике не разбирались вообще. Промышленность не развивалась, производительность труда не росла, стимулов к работе не было, пятилетки провалились. Полная Ж короче, а не индустрилизация страны. Ни тени уважения ни к великой нашей истории, ни к советскому народу. Не понятно только как СССР смог не просто выстоять но и победить в тяжелейшей войне, а потом ещё востановить разорённое войной хозяйство без особой помощи извне. Ну, у Млечина, думаю есть ответ - забросали трупами. Только не понятно ещё, как при соратниках и единомышленниках Млечина, сплошь образованных и разбирающихся в экономике, произошла деиндустрилизация экономики России, исчезли с лица земли сотни и тысячи, десятки тысяч заводов, фабрик, НИИ, лабораторий, тахникумов, ПТУ. Обвалилась та самая экономическая база, которая создавалась "дилетантами", "профанами" и "кровопийцами".
Взгляд французов на свою историю мне ближе. Они не рефлексируют по поводу постыдных и страшных страниц, а принимают историю Франции такой, какая она есть, с плохим и хорошим, с взлётами и падениями. История для них непрерывный процесс, с приемственностью поколений. Когда научимся так глядеть на свою историю, многое в нашей жизни наладится.
P.S. Вычитал сегодня здесь. "Почему, кстати, никто не хочет читать глубинные авторские комментарии противников государства? Нет. Не потому, что они враги (настоящих врагов и читать прикольно, миллионы фанатов ИноСМИ тому подтверждение). А потому что профессиональные якобы противники российского государства - публика невероятно унылая и убогая. Они адски скучные. И тексты у них все одинаковые, лишённые мысли. И пишут они их, переставляя слова, уже много лет".