Журналистика в беде?
Есть у меня один хороший знакомый. Пожалуй единственный оставшийся в нашем городе профессиональный журналист ещё советской закваски. Сейчас единственная оставшаяся городская газета уже не та. А в годы перестройки очень не плохое было издание с крепким коллективом. В общем как-то с этим приятелем разговорились и выяснилось, что в 1987 году он закончил журфак МГУ. Знакомый показывал много фотографий будней и праздников журфака. Вот студенты на сельскохозяйственных работах, вот на Красной площади. Почти везде на фото бессменный декан Ясен Засурский. Товарищ говорил, как повлиял тот на его становление как журналиста.
Поэтому, когда наткнулся на интервью президента факультета журналистики МГУ Ясина Николаевича Засурского заинтересовался.
Интервью брал сотрудник Радио Свободы, выпускник журфака МГУ, завсегдатай "Сноба" и "Эха Москвы" Роман Супер (если это псевдоним, то он много говорит о своём обладателе).
Пока читал интервью, возникла ассоциация - вот пришёл бывший студент к своему старому преподавателю поговорить за жизнь, подкинув пару, тройку комплиментов, услышать, что раньше журналистика была ого, а сегодня уже не то, посплетничать, пожаловаться на более удачливых бывших студентов. Нет нынче объективности в российской журналистике, нет в ней аналитики, одна пропаганда. На всю Россию остались лишь два настоящих журналиста: Роман Супер и старый профессор.
По идее, в интервью вопросы не менее интересны, чем ответы. Яркий образчик манипулирования собеседником. Ну и конечно продукты настоящей "аналитики" от Супер-журналиста:
"при Ельцине профессия (журналистика) расцвела;
"Путин ведь в гробу видел журналистов";
"Что бы вы посоветовали журналистам, которые в последние годы в России фактически получили волчьи билеты на профессию?" (!).
Ну и "ящик" мы принципиально не смотрим но досконально разбираемся кто и что по нему врёт.
Статья здесь.
Поэтому, когда наткнулся на интервью президента факультета журналистики МГУ Ясина Николаевича Засурского заинтересовался.
Интервью брал сотрудник Радио Свободы, выпускник журфака МГУ, завсегдатай "Сноба" и "Эха Москвы" Роман Супер (если это псевдоним, то он много говорит о своём обладателе).
Пока читал интервью, возникла ассоциация - вот пришёл бывший студент к своему старому преподавателю поговорить за жизнь, подкинув пару, тройку комплиментов, услышать, что раньше журналистика была ого, а сегодня уже не то, посплетничать, пожаловаться на более удачливых бывших студентов. Нет нынче объективности в российской журналистике, нет в ней аналитики, одна пропаганда. На всю Россию остались лишь два настоящих журналиста: Роман Супер и старый профессор.
По идее, в интервью вопросы не менее интересны, чем ответы. Яркий образчик манипулирования собеседником. Ну и конечно продукты настоящей "аналитики" от Супер-журналиста:
"при Ельцине профессия (журналистика) расцвела;
"Путин ведь в гробу видел журналистов";
"Что бы вы посоветовали журналистам, которые в последние годы в России фактически получили волчьи билеты на профессию?" (!).
Ну и "ящик" мы принципиально не смотрим но досконально разбираемся кто и что по нему врёт.
Статья здесь.