Крайности

Oct 29, 2007 04:13


Я понимаю людей, которые почти не пытались завести друзей вне своей этнической группы. И людей, которые, напротив, стараются адаптироваться в новой среде, охотно развивая дружеские отношения с американцами и почти не развивая русские контакты.

Я знаю, что для того, чтобы не поддерживать дружеских отношений, всегда есть масса причин: он глупый; он ( Read more... )

Leave a comment

gabber2k October 29 2007, 19:30:37 UTC
Мне кажется сложно найти неформальное общение, потому что оно опирается на то что заложено в нас воспитанием и образом жизни который мы ведем. Образ жизни еще может быть схожим, но воспитание очень различно и это достаточно большой раздел который всегда будет срабатывать при идентификации свой-чужой. Я думаю здесь может быть выход строить общение основаное на общем деле, работа, учеба, спорт. Тут есть что-то, что объединяет людей изначально.

Reply

chorti_shto October 29 2007, 20:30:34 UTC
Мне вот непонятно, какую часть моего нынешнего воспитания я приобрёл в детстве, а какую позже, какую часть получил сам, а какую от родителей и друзей, какую часть получил в России, а какую тут. Для меня это сигнал что моё "воспитание" как набор манер, стереотипов, привычек, идеалов, комплексов и т.п. является сильно динамической вещью.

Вот интересно - проследи себя в 15, в 18, в 21, в 25, и сейчас - сильно ли много общего? И насколько это общее важно? Насколько оно является непередаваемо-русским? Если в итоге после всей этой фильрации останется крупинка - то это и есть наверное тот самый пресловутый "культурный код" который именно в тебе отпечатался.

Reply

gabber2k October 29 2007, 20:36:16 UTC
Здесь невозможен такой формальный подход, какую часть и что откуда точно взялось. Человек от рождения не знает ничего об этом мире, потом он начинает его изучать и многие вещи которые ты изучил в дестве остаются с тобой на всегда, это сидит в твоей памяти. Или ты ничего не помнишь из того что с тобой было до приезда в америку? Так вот, то что люди жили в одном дворе, ходили в одну школу, один университиет на одну и ту же работу, жили в одной стране, сближает - я не гвоорю что это 100% должно вас сделать друзьями и т.д. - это всего лишь пересечения и то что ты имеешь и другие слои порой не достаточно чтобы ты сбилизился с человеком. У каждого слоя у тебя есть внутри опредленная оценка, за что-то тебя стыдно, что-то считаешь круто и это тоже накладывается.

Reply

chorti_shto October 29 2007, 21:12:03 UTC
Как много людей ты знаешь которые "жили в одном дворе, ходили в одну школу, один университиет на одну и ту же работу, жили в одной стране" - и всё это одновременно? Думаю, что ноль. По отдельности же эти компоненты играют не такую важную роль, которая быстро уменьшается с прошествием времени к тому же.
Я не спорю, что это может помочь тебе сблизится с человеком - в том случае, если вы оба считаете это сближающим фактором (что часто встречается, безусловно). Но я совершенно не уверен, что это те критерии, по которым стоит искать людей для общения и дружбы.
Посмотри на то, как быстро утрачиваются связи после того, как какой-то этап в жизни заканчивается - и становится очевидно, что людей сближало временное общее дело, а не нечто большее. Если ты перестал делать это дело - связи часто становятся призрачными.

Почему мне надо в первую очередь обращать внимание на принадлежность к общему делу в прошлом, а не на более актуальные вещи типа схожих интересов в настоящем?

Reply

gabber2k October 29 2007, 21:16:27 UTC
Я согласен что будущие связи скорее строятся на том что ты делаешь сейчас, нежели что делал раньше. Но я заметил, что построить новые хорошие откровенные отношения с возрастом все сложней.

Reply

gabber2k October 29 2007, 20:37:36 UTC
Насчет проследить, конечно есть общее или ты каким-то неимоверным скачками прыгаешь и перечеркиваешь все что было до этого?

Reply

chorti_shto October 29 2007, 21:30:28 UTC
Я всего лишь пытался тебе предложить немного саморефлексии, чтобы действительно разобраться, а не заблокироваться безусловным утверждением "конечно есть общее ( ... )

Reply

gabber2k October 30 2007, 00:14:59 UTC
Я не думаю что есть противоречие между тем что ты опираешься на что-то и то что ты не способен понять нового. Т.е. ты вполне можешь быть консерватором и не принимать новых веяний, но можешь вполне их понимать. А если ты что-то понимаешь то можно вполне жить в современном мире.

Reply

chorti_shto October 30 2007, 01:09:17 UTC
В части себя самого человеку дозволено очень многое. Например, вполне разрешается быть расистом если молчать в трубочку, понимая, что миру нужна расовая терпимость. Однако современный мир не настолько развит, чтобы прогресс общественного мнения происходил без активного приятия большинством населения нового. То есть консервативная логика вполне приемлема, но ей должен быть разумный предел по многим жизненно важным вопросам.

Reply


Leave a comment

Up