Синдром Северуса Снейпа
В одной из книг про Гарри Поттера, Сириус Блэк делает саркастическое замечание по поводу аналитических способностей оппонента - профессора Снейпа: "И вновь ты использовал свой незаурядный ум для решения очередной задачи - и, как всегда, пришел к неправильному заключению!"*
Эти слова мне вспомнились в результате еще одного обмена мнениями с юзером dburtsev ( Read more... )
Эти слова мне вспомнились в результате еще одного обмена мнениями с юзером dburtsev ( Read more... )
> США развязывает войны по всему миру
Разумеется, ничего подобного я не писал.
Reply
Reply
Я писал, что "США развязывает войны по всему миру"? Где!?
Разумеется, про весь мир я не писал. Это вы мне приписали. Речь шла только про Украину.
Reply
Но, в случае с российско-украинскими отношениями США решили пойти против своих принципов и выгод и развязать войну. Я верно Вас понял?
Reply
Вообще то США постоянно с кем то воюют. Но в данном случае невойна затеяна для раскулачивания Германии. США контролируют процесс, что бы невойна не выходила за определённые рамки.
Австрийский полковник Генерального штаба Маркус Райзнер о невойне: "Главная проблема, с которой столкнулась Украина, в том, что ее хоть и снабжают качественным и высокоточным оружием с Запада, но она не может применять его так, чтобы всерьез навредить российской стороне. На самом деле США не заинтересованы в уничтожении России или принуждении ее к капитуляции. Они хотят лишь указать ей ее место. Об этом часто говорят и в самих Соединенных Штатах Америки: нужно "не уничтожить Россию", а "сдержать Россию". Это подтверждают и многие примеры, прежде всего, количество отправленного Украине оружия. Вспомните "Хаймарсы", которые показали высокую эффективность. Украина хотела получить 300 единиц, но пока ей отправили около 48. А вспомните затянувшуюся поставку F-16 и ограничения на применение ATACMS. Кроме того, США дали ясно понять, что удары по НПЗ не лучшая идея ( ... )
Reply
Угу. А пожарники постоянно борются с пожарами.
> Но в данном случае невойна затеяна для раскулачивания Германии.
Утверждение не поддерживается цифрами.
Приведите, пожалуйста, конкретные цифры - сколько США "раскулачили" из Германии? Сколько Германия потеряла, на сколько снизился дефицит госбюджета США, итп.
Пока Вы привели единственную цифру в 300 миллиардов, перешедших с рынка ценных бумаг Германии на такой в США. Сколько, конкретно, поступило из этого в федеральный бюджет США? Сколько процентов немецкой экономики было утеряно в результате этого перехода? И, заодно - а сколько США потратило на помощь Украине с 2022?
Ну, то есть - смету приведите, пожалуйста: "опись, прОтокол, сдал-принял," в цифрах. Раз уж заход у Вас такой грандиозный и обвинение аж в развязывании войны ради того, чтоб обобрать союзника!
Reply
Цифра в 300 миллиардов - это ручеёк с которого начинается река. Пока ещё бизнес пробует достучаться до местных властей. Это не работает.
Цитата: Объединение торгово-промышленных палат Германии указывает на серьёзную нестабильность в немецкой экономике и не видит признаков широкого экономического подъёма в Германии, пишет Das Erste.
Глава объединения Петер Адриан заявил: «Германия находится в состоянии рецессии. Мы - одна из немногих стран Европы, где экономические показатели снова опустились ниже допандемийного уровня. Это тревожный сигнал»...
«Наблюдается большое нежелание инвестировать. На данный момент мы всё ещё очень близки к допандемийному уровню инвестиций в оборудование. На самом деле мы должны были увидеть чёткие импульсы, потому что коронавирус миновал. То, что этого эффекта до сих пор не видно, внушает опасения», - подчеркнул Адриан.
Хотя у компаний достаточно денег, они слишком мало инвестируют. Неопределённость «слишком велика», считает глава объединения. «В большей части нашей экономики отсутствует уверенность в том, что ( ... )
Reply
Вы цифры конкретные можете привести?
На Западе правило такое: Чем серьезней обвинение, тем серьезней должны быть доказательства. Вы обвинение выкатили САМОЕ СЕРЬЕЗНОЕ из всех возможных.
Гдсе доказательства теперь, конкретно? Не тщательно отобранные чекистами фразы, а именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, т.е. цифры.
PS А вот, если интересно - конкретика: прогноз Дойче Бундесбанка о медленном улучшении экономики Германии. Но об этом вам, конечно, чекисты не расскажут :)
Reply
Leave a comment