На несколько дней - прямо перед Новым Годом - слетал в мировую столицу игорного бизнеса (Лас Вегас), посещение какового и навеяло этот первый пост в 2023
( Read more... )
Бренд США в зависимости от исхода войны на Украине. Если и когда мы ударим атомной бомбой по Варшаве, а США проглотят это санкциями, он обнулится совсем.
В 2023 году в США будет мегатеракт, нефть будут продавать за юани, доллар перестанет быть нужным, а война на Украине кончится нашей победой. Ну или продолжится и дальше в выгодном для нас свете. Ленд-лиз и поддерживать Украину выгодно только из расчёта её победы, но победы её не будет. Из рассуждений о крахе хай-тека следует перейти к краху компаний, а от краха компаний - к краху США.
Тут одно твое мнение - против мнений из почти десятка профессиональных источников, усредненных мною. Про США тебя не спрашиваю, а про войну какое твое мнение? Продолжится через весь 2023, или договорняк будет? Мобилизацию продолжат?
Мобилизации не будет, когда и эти войска не используются. А будет, это будет ошибкой - надо все имеющиеся виды оружия вместо применить. В этом году мы или победим, или война затихнет на приемлемых для нас условиях.
Самый минимум для затихания боевых действий, это нынешняя линия фронта, плюс от Донецка её несколько отодвинуть, чтоб хотя бы артиллерия до города не доставала. Но я не вижу пути, как нам мир подписывать без освобождения всей нынешней территории РФ (ведь по конституции её теперь отдавать нельзя), и обязательства остальной Украины быть нейтральной без иностранных баз и ракет (ведь это было основной целью СВО).
Чушь говоришь. Украина последовательно стремится вступить в НАТО как минимум с 2006 года, а по честному, так и с 1992 года, а сейчас она вооружена и в союзе с НАТО фактически, Мы всегда требовали её нейтральности, но никто никогда нам на будущее не обещал. Это и есть - угроза ракет НАТО под Харьковом - первая причина войны.
Кто кого обманывает - это Порошенко, Меркель и Олланд - все участники договорённости в Минске - признались в обмане сами, а мы то искренне Минск хотели выполнить! И была бы Украина цела и лишь без Крыма.
Провести референдумы невозможно: нам нужны настоящие желающие быть в РФ, а ресурс таких практически исчерпан.
И что? Нейтральная Швеция тоже застремилась в НАТО. Фактически же, Украина в НАТО не была, и пути в НАТО у нее не было. Как и сейчас, т.е. непонятно, что тебе еще нужно. Чтоб и не стремилась? Чтоб не просила оружия ни у кого в следующий раз, когда вы нападете? Чтоб Запад обязался не тренировать ВСУ, когда вы опять нападете? Я правильно понял твои слова?
Чтоб Украина и не имела таковой юридической возможности по международным обязательствам. И это обязательство распространялось бы и на виды оружия, которое она не имела бы право на своей территории иметь. Как это не имеет права Австрия по договору от 1955 года, и потому она и не в НАТО до сих пор.
Какие, конкретно, виды оружия ты имеешь ввиду? Австрия - дело другое совершенно, по множеству причин (о которых тоже можно поговорить, но они уводят от цели нынешнего разговора).
Согласен с тем, что компромисс невозможен. А что возможно? Настоййчивые попытки Украины вернуть все отторгнутые территории и соответсвующее противодействие им, не ведущее, однако, к разгрому и ликвидации Украины, что было бы единственной правильной целью этой войны (на что Путин не решился и чего не добивается). Поэтому какая-то бесконечная не-война в обозримой перспективе.
Мне кажется, что тут нужно рассматривать желания и намерения каждой из сторон.
Про намерения Запада, например, я могу сказать с достаточной долей уверенности (и говорил уже многажды): Это медленное удушение и (если угодно) кастрация путинского режима РФ, как непримиримого оппонента Запада и потенциального союзника будущего противника (КНР). Продолжающиеся действия - как со стороны Украины, так и со стороны РФ - этому способствуют как нельзя лучше. Вторая волна мобилизациии в РФ и возможное "последнее наступление" на Киев летом 2023 - вписались бы в этот план на 100%.
Про украинские и, те, более, российские планы, желания и намерения - не могу высказаться с такой же ясностью/уверенностью.
Только получается, что Запад сам себя душит. Европа как минимум так, она становится неконкурентоспособной без наших дешёвых ресурсов, и любое производство оттуда уже бежит . Но и США своими санкциями доиграются, доллар ненадёжной валютой оказался, торговля Саудовской Аравией нефтью за юани - первый звоночек:)).
А нас лишь толкнули к более тесному сотрудничеству с Китаем. Это он вместо Запада наши дешёвые ресурсы получит, а мы сосредотачиваемся и учимся всё делать сами.
Ясное дело, что и для нас нарушение поставок энергоносителей из РФ - негативное явление. Но оно необходимо и не так уж болезненно, как вам рассказывают. Заместить российский нефтегаз - не так сложно, как вам, например, наш хай-тек
( ... )
Бренд США в зависимости от исхода войны на Украине. Если и когда мы ударим атомной бомбой по Варшаве, а США проглотят это санкциями, он обнулится совсем.
В 2023 году в США будет мегатеракт, нефть будут продавать за юани, доллар перестанет быть нужным, а война на Украине кончится нашей победой. Ну или продолжится и дальше в выгодном для нас свете. Ленд-лиз и поддерживать Украину выгодно только из расчёта её победы, но победы её не будет. Из рассуждений о крахе хай-тека следует перейти к краху компаний, а от краха компаний - к краху США.
Reply
Я, конечно, пошутил, но в шутке доля шутки, в 2024 году поглядим.
Reply
Про США тебя не спрашиваю, а про войну какое твое мнение? Продолжится через весь 2023, или договорняк будет? Мобилизацию продолжат?
Reply
Мобилизации не будет, когда и эти войска не используются. А будет, это будет ошибкой - надо все имеющиеся виды оружия вместо применить. В этом году мы или победим, или война затихнет на приемлемых для нас условиях.
Reply
А какие условия ты бы посчитал приемлемыми по минимуму?
Reply
Самый минимум для затихания боевых действий, это нынешняя линия фронта, плюс от Донецка её несколько отодвинуть, чтоб хотя бы артиллерия до города не доставала. Но я не вижу пути, как нам мир подписывать без освобождения всей нынешней территории РФ (ведь по конституции её теперь отдавать нельзя), и обязательства остальной Украины быть нейтральной без иностранных баз и ракет (ведь это было основной целью СВО).
Reply
Reply
Чушь говоришь. Украина последовательно стремится вступить в НАТО как минимум с 2006 года, а по честному, так и с 1992 года, а сейчас она вооружена и в союзе с НАТО фактически, Мы всегда требовали её нейтральности, но никто никогда нам на будущее не обещал. Это и есть - угроза ракет НАТО под Харьковом - первая причина войны.
Кто кого обманывает - это Порошенко, Меркель и Олланд - все участники договорённости в Минске - признались в обмане сами, а мы то искренне Минск хотели выполнить! И была бы Украина цела и лишь без Крыма.
Провести референдумы невозможно: нам нужны настоящие желающие быть в РФ, а ресурс таких практически исчерпан.
Reply
Reply
Чтоб Украина и не имела таковой юридической возможности по международным обязательствам. И это обязательство распространялось бы и на виды оружия, которое она не имела бы право на своей территории иметь. Как это не имеет права Австрия по договору от 1955 года, и потому она и не в НАТО до сих пор.
Reply
Австрия - дело другое совершенно, по множеству причин (о которых тоже можно поговорить, но они уводят от цели нынешнего разговора).
Reply
Да все, почитай, что Австрии иметь и делать запретили. А какая цель разговора, я её уже потерял:)).
Reply
Согласен с тем, что компромисс невозможен. А что возможно? Настоййчивые попытки Украины вернуть все отторгнутые территории и соответсвующее противодействие им, не ведущее, однако, к разгрому и ликвидации Украины, что было бы единственной правильной целью этой войны (на что Путин не решился и чего не добивается). Поэтому какая-то бесконечная не-война в обозримой перспективе.
Reply
Про намерения Запада, например, я могу сказать с достаточной долей уверенности (и говорил уже многажды): Это медленное удушение и (если угодно) кастрация путинского режима РФ, как непримиримого оппонента Запада и потенциального союзника будущего противника (КНР). Продолжающиеся действия - как со стороны Украины, так и со стороны РФ - этому способствуют как нельзя лучше. Вторая волна мобилизациии в РФ и возможное "последнее наступление" на Киев летом 2023 - вписались бы в этот план на 100%.
Про украинские и, те, более, российские планы, желания и намерения - не могу высказаться с такой же ясностью/уверенностью.
Reply
Только получается, что Запад сам себя душит. Европа как минимум так, она становится неконкурентоспособной без наших дешёвых ресурсов, и любое производство оттуда уже бежит . Но и США своими санкциями доиграются, доллар ненадёжной валютой оказался, торговля Саудовской Аравией нефтью за юани - первый звоночек:)).
А нас лишь толкнули к более тесному сотрудничеству с Китаем. Это он вместо Запада наши дешёвые ресурсы получит, а мы сосредотачиваемся и учимся всё делать сами.
Так что, кто кого - вопрос открытый.
Reply
Reply
Leave a comment