На несколько дней - прямо перед Новым Годом - слетал в мировую столицу игорного бизнеса (Лас Вегас), посещение какового и навеяло этот первый пост в 2023
( Read more... )
Гм, тогда я совсем не вижу смысла в таком мире для вас. Если от Запада ты только требуешь не размещать базы и ракеты, то это уже удовлетворено автоматически - ни баз, ни ракет наших в Украине не было и нет. Базы у нас есть в Польше и Германии, где ВСУ и тренируют, это час-два полета на транспортнике всего. А санкции на вас остаются, как и поставки оружия в Украину, раз ты их не упомянул? Так в чем тогда выгода от этого тебе? Далее. Если от Украины ты требуешь а). Нейтральности и б). Сдачи 4 областей, то мне опять неясно: Украина и так нейтральна (это вы на нее напали, я напомню, а не наоборот - в такой ситуации и нейтральная Швейцария будет защищаться), это во-первых. А во-вторых, если Украина сдаст 4 области за так, то в чем вам смысл останавливаться лишь именно на четырех и именно на этих областях? Очевидно, что поменять Конституцию и провести еще несколько "референдумов" для вас - дело пары недель, так в чем смысл такого ограничения для вас? Наоборот - если Украина сдает эти области, для вас это будет стимулом переть дальше, а не замиряться. Так что, я не понял смысла твоего мирного плана, пардон.
Чушь говоришь. Украина последовательно стремится вступить в НАТО как минимум с 2006 года, а по честному, так и с 1992 года, а сейчас она вооружена и в союзе с НАТО фактически, Мы всегда требовали её нейтральности, но никто никогда нам на будущее не обещал. Это и есть - угроза ракет НАТО под Харьковом - первая причина войны.
Кто кого обманывает - это Порошенко, Меркель и Олланд - все участники договорённости в Минске - признались в обмане сами, а мы то искренне Минск хотели выполнить! И была бы Украина цела и лишь без Крыма.
Провести референдумы невозможно: нам нужны настоящие желающие быть в РФ, а ресурс таких практически исчерпан.
И что? Нейтральная Швеция тоже застремилась в НАТО. Фактически же, Украина в НАТО не была, и пути в НАТО у нее не было. Как и сейчас, т.е. непонятно, что тебе еще нужно. Чтоб и не стремилась? Чтоб не просила оружия ни у кого в следующий раз, когда вы нападете? Чтоб Запад обязался не тренировать ВСУ, когда вы опять нападете? Я правильно понял твои слова?
Чтоб Украина и не имела таковой юридической возможности по международным обязательствам. И это обязательство распространялось бы и на виды оружия, которое она не имела бы право на своей территории иметь. Как это не имеет права Австрия по договору от 1955 года, и потому она и не в НАТО до сих пор.
Какие, конкретно, виды оружия ты имеешь ввиду? Австрия - дело другое совершенно, по множеству причин (о которых тоже можно поговорить, но они уводят от цели нынешнего разговора).
Согласен с тем, что компромисс невозможен. А что возможно? Настоййчивые попытки Украины вернуть все отторгнутые территории и соответсвующее противодействие им, не ведущее, однако, к разгрому и ликвидации Украины, что было бы единственной правильной целью этой войны (на что Путин не решился и чего не добивается). Поэтому какая-то бесконечная не-война в обозримой перспективе.
Мне кажется, что тут нужно рассматривать желания и намерения каждой из сторон.
Про намерения Запада, например, я могу сказать с достаточной долей уверенности (и говорил уже многажды): Это медленное удушение и (если угодно) кастрация путинского режима РФ, как непримиримого оппонента Запада и потенциального союзника будущего противника (КНР). Продолжающиеся действия - как со стороны Украины, так и со стороны РФ - этому способствуют как нельзя лучше. Вторая волна мобилизациии в РФ и возможное "последнее наступление" на Киев летом 2023 - вписались бы в этот план на 100%.
Про украинские и, те, более, российские планы, желания и намерения - не могу высказаться с такой же ясностью/уверенностью.
Только получается, что Запад сам себя душит. Европа как минимум так, она становится неконкурентоспособной без наших дешёвых ресурсов, и любое производство оттуда уже бежит . Но и США своими санкциями доиграются, доллар ненадёжной валютой оказался, торговля Саудовской Аравией нефтью за юани - первый звоночек:)).
А нас лишь толкнули к более тесному сотрудничеству с Китаем. Это он вместо Запада наши дешёвые ресурсы получит, а мы сосредотачиваемся и учимся всё делать сами.
Ясное дело, что и для нас нарушение поставок энергоносителей из РФ - негативное явление. Но оно необходимо и не так уж болезненно, как вам рассказывают. Заместить российский нефтегаз - не так сложно, как вам, например, наш хай-тек. Про доллар вам опять привычно врут - он, наоборот, укрепился, и альтернативы ему не видно. Про нашу добычу нефтегаза я уже писал - США добывают его больше в два раза России. Мы - и есть ведущая, первая в мире энергодержава, а не вы :)
UPD: Кстати, мне тут западноевропейские друзья сообщают - цена на газ у них уже упала ниже той, что была до российского вторжения в Украину. Вам, наверное, не сообщают об этом? Соответственно, упала цена на энергию. Сейчас она около 67 евро за мегаватт-час (осенью взлетела до 340 евро, тогда вы все радовались), а в январе 2022 была 76 евро. Вот уже и нашла Европа дешевые источники энергии и "заместила" вас :) Запад - он такой, здесь все проблемы довольно быстро решаются, плюс хай-тек и база знаний помогают, которых у вас нет. Я думаю, что ничего вы своего не сделаете, в замещение нашего. Будет обычное воровство, приписки, обманы, выдача купленного на али-экспресс за собственные супер-пупер разработки, и прочее надувание щек по-российски, с пшиком на выходе.
Я не говорил про проблемы с энергией для США, а для Европы всё равно дороже нашего трубопроводного, и промышленность оттуда бежит. На доллар надо смотреть не на его курс, а на его использование прочими странами в торговле и накоплении.
Какая и куда бежит промышленность из Европы? Я про это пока не слышал.
У доллара нет сегодня конкурента. Вот тебе 4 причины почему:
1. Все мировые резервы сегодня состоят из долларов на 62%. Юань - только на шестом месте. 2. Непрозрачность КНР и юаня. Все данные - закрыты, только для членов китайского Политбюро. Юань может обвалиться через месяц, и никаких данных об этом не будет. Юань - не рыночная валюта, а бумажный эквивалент решений КПК. 3. Чем больше граждан КНР становятся богаче, тем сильнее доллар, т.к. китайцы покупают американские товарыи вкласывают в экономику США. Я, вот, только что вернулся из Лас Вегаса - там сейчас такое засилие китайцев (именно туристов из КНР), какое я никогда не видел. Они едут тратить свои юани не к вам - а к нам. 4. Юань обеспечен производством дешевых товаров, которые КНР продает на Запад. Доллар - американским хай-теком, военкой, инфотехнологиями, медициной, итп. Без дешевых китайских товаров и российского нефтегаза мы, например - выживем. А вы, вместе с Китаем - без наших покупок, инвестиций и хай-тека - нет. Ну, то есть - откатитесь обратно в 20-й век.
В лучшем (для юаня) случае, он слегка поднимется вверх по лесенке резервных валют, потеснив швейцарский франк, может быть японскую йену и, возможно, даже британский фунт - но и это, если и произойдет, то не в этом и вряд ли даже в следующем десятилетии.
надо не на статику, а динамику смотреть, вчера доллар был ещё сильнее, а сейчас он как средство накопления нас не интересует, слышал, что и китайцы от ваших долговых расписок избавились
А, ну если к нам - то это обычный процесс обмена между друзьями. БМВ, например, свои автомобили у нас еще с 1994-го собирает. Китайцы (как и японцы) действительно продали недавно какое-то количество наших долларовых бондов - для того, чтоб поддержать свои валюты, просевшие по отношению к сильному доллару на 12% (юань) и 22% (йена). Но сказать, что они "избавились" от наших бондов нельзя, просто слили процентов 10. А французы, например, наоборот - еще больше купили. Долларовые обязательства США, как ни крути - самое надежное вложение же. Не согласен? Ну, покупай долговые обязательства КНР :)))
А вас прнятно, что накопления сейчас в принципе не интересуют - все ж на войну уходит, плюс мы вас потихоньку от своей системы отрубаем, а Китай с Индией покупают ваш нефтегаз по себестоимости, а не как мы раньше. Вот и не получается накапливать.
Ты вряд ли спец по европейцам, я думаю :) Сколько у тебя там друзей и знакомых? У меня - десятки, да и сам я там часто бываю. У нас все есть, в том числе и накопления.
Если от Запада ты только требуешь не размещать базы и ракеты, то это уже удовлетворено автоматически - ни баз, ни ракет наших в Украине не было и нет. Базы у нас есть в Польше и Германии, где ВСУ и тренируют, это час-два полета на транспортнике всего. А санкции на вас остаются, как и поставки оружия в Украину, раз ты их не упомянул? Так в чем тогда выгода от этого тебе?
Далее.
Если от Украины ты требуешь а). Нейтральности и б). Сдачи 4 областей, то мне опять неясно: Украина и так нейтральна (это вы на нее напали, я напомню, а не наоборот - в такой ситуации и нейтральная Швейцария будет защищаться), это во-первых. А во-вторых, если Украина сдаст 4 области за так, то в чем вам смысл останавливаться лишь именно на четырех и именно на этих областях? Очевидно, что поменять Конституцию и провести еще несколько "референдумов" для вас - дело пары недель, так в чем смысл такого ограничения для вас? Наоборот - если Украина сдает эти области, для вас это будет стимулом переть дальше, а не замиряться. Так что, я не понял смысла твоего мирного плана, пардон.
Reply
Чушь говоришь. Украина последовательно стремится вступить в НАТО как минимум с 2006 года, а по честному, так и с 1992 года, а сейчас она вооружена и в союзе с НАТО фактически, Мы всегда требовали её нейтральности, но никто никогда нам на будущее не обещал. Это и есть - угроза ракет НАТО под Харьковом - первая причина войны.
Кто кого обманывает - это Порошенко, Меркель и Олланд - все участники договорённости в Минске - признались в обмане сами, а мы то искренне Минск хотели выполнить! И была бы Украина цела и лишь без Крыма.
Провести референдумы невозможно: нам нужны настоящие желающие быть в РФ, а ресурс таких практически исчерпан.
Reply
Reply
Чтоб Украина и не имела таковой юридической возможности по международным обязательствам. И это обязательство распространялось бы и на виды оружия, которое она не имела бы право на своей территории иметь. Как это не имеет права Австрия по договору от 1955 года, и потому она и не в НАТО до сих пор.
Reply
Австрия - дело другое совершенно, по множеству причин (о которых тоже можно поговорить, но они уводят от цели нынешнего разговора).
Reply
Да все, почитай, что Австрии иметь и делать запретили. А какая цель разговора, я её уже потерял:)).
Reply
Согласен с тем, что компромисс невозможен. А что возможно? Настоййчивые попытки Украины вернуть все отторгнутые территории и соответсвующее противодействие им, не ведущее, однако, к разгрому и ликвидации Украины, что было бы единственной правильной целью этой войны (на что Путин не решился и чего не добивается). Поэтому какая-то бесконечная не-война в обозримой перспективе.
Reply
Про намерения Запада, например, я могу сказать с достаточной долей уверенности (и говорил уже многажды): Это медленное удушение и (если угодно) кастрация путинского режима РФ, как непримиримого оппонента Запада и потенциального союзника будущего противника (КНР). Продолжающиеся действия - как со стороны Украины, так и со стороны РФ - этому способствуют как нельзя лучше. Вторая волна мобилизациии в РФ и возможное "последнее наступление" на Киев летом 2023 - вписались бы в этот план на 100%.
Про украинские и, те, более, российские планы, желания и намерения - не могу высказаться с такой же ясностью/уверенностью.
Reply
Только получается, что Запад сам себя душит. Европа как минимум так, она становится неконкурентоспособной без наших дешёвых ресурсов, и любое производство оттуда уже бежит . Но и США своими санкциями доиграются, доллар ненадёжной валютой оказался, торговля Саудовской Аравией нефтью за юани - первый звоночек:)).
А нас лишь толкнули к более тесному сотрудничеству с Китаем. Это он вместо Запада наши дешёвые ресурсы получит, а мы сосредотачиваемся и учимся всё делать сами.
Так что, кто кого - вопрос открытый.
Reply
Про доллар вам опять привычно врут - он, наоборот, укрепился, и альтернативы ему не видно.
Про нашу добычу нефтегаза я уже писал - США добывают его больше в два раза России. Мы - и есть ведущая, первая в мире энергодержава, а не вы :)
UPD: Кстати, мне тут западноевропейские друзья сообщают - цена на газ у них уже упала ниже той, что была до российского вторжения в Украину. Вам, наверное, не сообщают об этом? Соответственно, упала цена на энергию. Сейчас она около 67 евро за мегаватт-час (осенью взлетела до 340 евро, тогда вы все радовались), а в январе 2022 была 76 евро. Вот уже и нашла Европа дешевые источники энергии и "заместила" вас :) Запад - он такой, здесь все проблемы довольно быстро решаются, плюс хай-тек и база знаний помогают, которых у вас нет. Я думаю, что ничего вы своего не сделаете, в замещение нашего. Будет обычное воровство, приписки, обманы, выдача купленного на али-экспресс за собственные супер-пупер разработки, и прочее надувание щек по-российски, с пшиком на выходе.
Reply
Я не говорил про проблемы с энергией для США, а для Европы всё равно дороже нашего трубопроводного, и промышленность оттуда бежит. На доллар надо смотреть не на его курс, а на его использование прочими странами в торговле и накоплении.
Reply
У доллара нет сегодня конкурента. Вот тебе 4 причины почему:
1. Все мировые резервы сегодня состоят из долларов на 62%. Юань - только на шестом месте.
2. Непрозрачность КНР и юаня. Все данные - закрыты, только для членов китайского Политбюро. Юань может обвалиться через месяц, и никаких данных об этом не будет. Юань - не рыночная валюта, а бумажный эквивалент решений КПК.
3. Чем больше граждан КНР становятся богаче, тем сильнее доллар, т.к. китайцы покупают американские товарыи вкласывают в экономику США. Я, вот, только что вернулся из Лас Вегаса - там сейчас такое засилие китайцев (именно туристов из КНР), какое я никогда не видел. Они едут тратить свои юани не к вам - а к нам.
4. Юань обеспечен производством дешевых товаров, которые КНР продает на Запад. Доллар - американским хай-теком, военкой, инфотехнологиями, медициной, итп. Без дешевых китайских товаров и российского нефтегаза мы, например - выживем. А вы, вместе с Китаем - без наших покупок, инвестиций и хай-тека - нет. Ну, то есть - откатитесь обратно в 20-й век.
В лучшем (для юаня) случае, он слегка поднимется вверх по лесенке резервных валют, потеснив швейцарский франк, может быть японскую йену и, возможно, даже британский фунт - но и это, если и произойдет, то не в этом и вряд ли даже в следующем десятилетии.
Reply
к вам, к вам бежит, радуйся
надо не на статику, а динамику смотреть, вчера доллар был ещё сильнее, а сейчас он как средство накопления нас не интересует, слышал, что и китайцы от ваших долговых расписок избавились
Reply
Китайцы (как и японцы) действительно продали недавно какое-то количество наших долларовых бондов - для того, чтоб поддержать свои валюты, просевшие по отношению к сильному доллару на 12% (юань) и 22% (йена). Но сказать, что они "избавились" от наших бондов нельзя, просто слили процентов 10. А французы, например, наоборот - еще больше купили. Долларовые обязательства США, как ни крути - самое надежное вложение же. Не согласен? Ну, покупай долговые обязательства КНР :)))
А вас прнятно, что накопления сейчас в принципе не интересуют - все ж на войну уходит, плюс мы вас потихоньку от своей системы отрубаем, а Китай с Индией покупают ваш нефтегаз по себестоимости, а не как мы раньше. Вот и не получается накапливать.
Reply
Европейцы сейчас вас друзьями не считают, они в ярости. А что вы сами печатаете, и вам не средство накопления.
Reply
У нас все есть, в том числе и накопления.
Reply
Leave a comment