"Исчезни из мой жизни. Умри"
Сегодня в школе отмечали Пасху. Учителя сделали что-то красивое и доброе для детей. В 1 класс пришли не все. Точнее, не пришли 7 семей. Дарья Олеговна тоже забрала детей - в Рачейку, в каменный лабиринт. Это важнее, а она всегда знает, что для её детей важнее. И плевать, что хотя бы из благодарности стоило ребёнка оставить на школьном празднике. Ведь школа пошла навстречу - и долги терпит, ждёт, когда мы их частями вернём. И родителей успокоила, когда они требовали выгнать Пашу за драки в классе. И нам показала пути решения проблемы с мальчиком - для гармонизации его состояния. Школа показала, что мы и наш сын ей нужны. И даже не столько как спонсор - с учётом долгов это глупость - а сколько как те, кто приносит в неё что-то нужное.
Но Д.О. знает лучше, что нужно Паше. Лучше школы в целом и конкретных учителей в частности.
И это - не самое забавное.
Самое забавное - Паша будет жить неделю с чужими людьми. Д.О. решила поехать с младшими сыновьями в Русскую Селитьбу, а 10 мая начинается последняя четверть. Поэтому подруга будет жить у неё дома, чтобы заботиться о Паше и Марте. Там же будут и её дети (это - плюс).
Я предложил забрать его к себе. Это неплохо, ведь меня ему не хватает. Ответ был категоричным: "Это для него плохо, я считаю, что не раньше второго класса, он уже привык к ситуации и принял её, поэтому - нет". Я настаивал. И получил более правдивый ответ: "У тебя нет условий, чтобы с тобой жили дети. Вот когда у тебя будет хорошее удобное жильё, которое покажет детям, что ты успешен и умеешь зарабатывать, тогда можно будет детей к себе забирать". Я возмутился: "В наше время млао кто может заработать на жильё. Ты не можешь, я не могу, и я вообще не знаю никого, кто может это сделать!".
Возмущение это привело к тому, что я ожидал, но чего надеялся не услышать.
"Ты ушёл от меня и оставил одну с детьми, я целый год их кормила сама, так что не лезь. Исчезни из моей жизни, пожалуйста. Умри".
Она действительно считает, что всё делала правильно, унижая меня перед детьми, оскорбляя каждое утро... И что это я ушёл и бросил её с детьми одну. Что надо было терпеть и радоваться, что хоть говном поливает, ведь "безразличие - хуже всего". А теперь ей нужно, чтобы я исчез и умер. Это нетрудно: собрать пожитки в рюкзак и уехать автостопом в неизвестность. Только тогда она будет искать меня с полицией как злостного неплательщика алиментов. Я и сейчас-то не справляюсь с суммами, а в бродяжничестве и подавно не справлюсь. А если я решу умереть - она вообще ничего не добьётся. И что, будет дальше "строить образ отца"? Мне дети прекрасно рассказывают, как именно она этот образ строит. Поэтому я ей не верю. Глупо верить откровенной лжи.
А если вдруг у меня появится жильё - найдётся другая причина, по которой мои дети не могут жить со мной хотя бы изредка. Всегда найдётся причина. Точнее, повод - причина-то в другом. Д.О. как-то сказала, что дети интересовались, выйдет ли она замуж; якобы они хотят этого. Понимаю, что это было наоборот: она спрашивала их мнение об этом. И в то же время по её мнению я на подобное права не имею. И если вдруг у меня появится женщина - это тоже будет причиной, по которой дети не могут жить со мной хотя бы изредка.
"Мне рассказали, что ты в фейсбуке написал, как последний мудак. Я попросила не рассказывать, потому что не хочу знать о тебе то, что мешает мне строить детям правильный образ отца. Они должны знать, что ты способен зарабатывать и что ты хороший".
Вот и весь правильный образ отца: "он - хороший и богатый". Другого нет и быть не может, по мнению Д.О. Главное - бабло, это - критерий, показывающий, хороший человек или плохой. Проще говоря, все богатые - хорошие.
Только вот богатство разное бывает. Кто-то богат деньгами, кто-то - душой. Первые вторых считают кем угодно, только не хорошими людьми. У вторых не всегда бывает достаточно денег, чтобы оказаться в числе первых. Но это не делает их беднее: деньги всегда могут кончиться, а душа - вечна.
Забавно, что кто-то считает достойным высказываться о ком-то за его спиной в духе "он - мудак" и бояться сказать то же самое в лицо. Раньше я считал это возмутительным. Теперь мне это смешно: эти людишки даже не понимают, насколько они мелки!
Позавчера я видел детей-инвалидов. Они показывали то, чему их учат разные НКО, театры, педагоги. Хорошо показывали, до слёз. Но было в этом и что-то другое. Я смотрел на эти обезображенные болезнями тела и вспоминал: в процессе материализации человечества люди всё больше привязывались к объектам этого мира. Апогея этот процесс достиг в Древнем Египте, где научились сохранять не только предметы быта, но и сами тела человеческие. И души умерших, взирая из вечности на это своё прошлое тело, до сих пор существующее, стремятся в каждом воплощении получить точно такое же тело. Душа из-за существования мумии помнит в точности, как выглядело её тело в прошлой жизни. И в этом стремлении к определённому телу душа забывает, для чего именно она каждый раз воплощается на этой планете. Излишки материализма прицепили такие души к Земле и они не могут её покинуть.
Чтобы научить эти души правильному пути, им дают такие тела - увечные, неполноценные. Потому что тело - не главное. Это только сосуд. И важна не его форма, а то, чем мы наполняем этот сосуд. И если души нынешних инвалидов поймут это, в следующий раз они придут в другие тела - здоровые и красивые.
И ещё кое-что я подумал об этом: есть люди, считающие, что инвалидов надо уничтожать, как в Спарте - чуть ли не с обрыва сбрасывать. Есть, напротив, обожествляющие их. Неправы и те, и другие. В социальном смысле инвалиды нужны нам, не-инвалидам, потому что только они могут научить нас быть терпимее друг к другу. И видеть в других внутренний свет, который есть в каждом.
И в этом смысле установка "хороший=богатый" - тоже своего рода зацепка за материальное. Которая далеко не на пользу идёт душе того, кто так за жизнь цепляется. Если деньги становятся мерилом жизни - не будет у вас "жизни вечной". Хотя и полный отказ от них тоже вреден: в нынешней стадии развития человечества материальность - необходимый элемент жизни. Не главный, но - необходимый.
И совершенно не достаточный.
Но Д.О. знает лучше, что нужно Паше. Лучше школы в целом и конкретных учителей в частности.
И это - не самое забавное.
Самое забавное - Паша будет жить неделю с чужими людьми. Д.О. решила поехать с младшими сыновьями в Русскую Селитьбу, а 10 мая начинается последняя четверть. Поэтому подруга будет жить у неё дома, чтобы заботиться о Паше и Марте. Там же будут и её дети (это - плюс).
Я предложил забрать его к себе. Это неплохо, ведь меня ему не хватает. Ответ был категоричным: "Это для него плохо, я считаю, что не раньше второго класса, он уже привык к ситуации и принял её, поэтому - нет". Я настаивал. И получил более правдивый ответ: "У тебя нет условий, чтобы с тобой жили дети. Вот когда у тебя будет хорошее удобное жильё, которое покажет детям, что ты успешен и умеешь зарабатывать, тогда можно будет детей к себе забирать". Я возмутился: "В наше время млао кто может заработать на жильё. Ты не можешь, я не могу, и я вообще не знаю никого, кто может это сделать!".
Возмущение это привело к тому, что я ожидал, но чего надеялся не услышать.
"Ты ушёл от меня и оставил одну с детьми, я целый год их кормила сама, так что не лезь. Исчезни из моей жизни, пожалуйста. Умри".
Она действительно считает, что всё делала правильно, унижая меня перед детьми, оскорбляя каждое утро... И что это я ушёл и бросил её с детьми одну. Что надо было терпеть и радоваться, что хоть говном поливает, ведь "безразличие - хуже всего". А теперь ей нужно, чтобы я исчез и умер. Это нетрудно: собрать пожитки в рюкзак и уехать автостопом в неизвестность. Только тогда она будет искать меня с полицией как злостного неплательщика алиментов. Я и сейчас-то не справляюсь с суммами, а в бродяжничестве и подавно не справлюсь. А если я решу умереть - она вообще ничего не добьётся. И что, будет дальше "строить образ отца"? Мне дети прекрасно рассказывают, как именно она этот образ строит. Поэтому я ей не верю. Глупо верить откровенной лжи.
А если вдруг у меня появится жильё - найдётся другая причина, по которой мои дети не могут жить со мной хотя бы изредка. Всегда найдётся причина. Точнее, повод - причина-то в другом. Д.О. как-то сказала, что дети интересовались, выйдет ли она замуж; якобы они хотят этого. Понимаю, что это было наоборот: она спрашивала их мнение об этом. И в то же время по её мнению я на подобное права не имею. И если вдруг у меня появится женщина - это тоже будет причиной, по которой дети не могут жить со мной хотя бы изредка.
"Мне рассказали, что ты в фейсбуке написал, как последний мудак. Я попросила не рассказывать, потому что не хочу знать о тебе то, что мешает мне строить детям правильный образ отца. Они должны знать, что ты способен зарабатывать и что ты хороший".
Вот и весь правильный образ отца: "он - хороший и богатый". Другого нет и быть не может, по мнению Д.О. Главное - бабло, это - критерий, показывающий, хороший человек или плохой. Проще говоря, все богатые - хорошие.
Только вот богатство разное бывает. Кто-то богат деньгами, кто-то - душой. Первые вторых считают кем угодно, только не хорошими людьми. У вторых не всегда бывает достаточно денег, чтобы оказаться в числе первых. Но это не делает их беднее: деньги всегда могут кончиться, а душа - вечна.
Забавно, что кто-то считает достойным высказываться о ком-то за его спиной в духе "он - мудак" и бояться сказать то же самое в лицо. Раньше я считал это возмутительным. Теперь мне это смешно: эти людишки даже не понимают, насколько они мелки!
Позавчера я видел детей-инвалидов. Они показывали то, чему их учат разные НКО, театры, педагоги. Хорошо показывали, до слёз. Но было в этом и что-то другое. Я смотрел на эти обезображенные болезнями тела и вспоминал: в процессе материализации человечества люди всё больше привязывались к объектам этого мира. Апогея этот процесс достиг в Древнем Египте, где научились сохранять не только предметы быта, но и сами тела человеческие. И души умерших, взирая из вечности на это своё прошлое тело, до сих пор существующее, стремятся в каждом воплощении получить точно такое же тело. Душа из-за существования мумии помнит в точности, как выглядело её тело в прошлой жизни. И в этом стремлении к определённому телу душа забывает, для чего именно она каждый раз воплощается на этой планете. Излишки материализма прицепили такие души к Земле и они не могут её покинуть.
Чтобы научить эти души правильному пути, им дают такие тела - увечные, неполноценные. Потому что тело - не главное. Это только сосуд. И важна не его форма, а то, чем мы наполняем этот сосуд. И если души нынешних инвалидов поймут это, в следующий раз они придут в другие тела - здоровые и красивые.
И ещё кое-что я подумал об этом: есть люди, считающие, что инвалидов надо уничтожать, как в Спарте - чуть ли не с обрыва сбрасывать. Есть, напротив, обожествляющие их. Неправы и те, и другие. В социальном смысле инвалиды нужны нам, не-инвалидам, потому что только они могут научить нас быть терпимее друг к другу. И видеть в других внутренний свет, который есть в каждом.
И в этом смысле установка "хороший=богатый" - тоже своего рода зацепка за материальное. Которая далеко не на пользу идёт душе того, кто так за жизнь цепляется. Если деньги становятся мерилом жизни - не будет у вас "жизни вечной". Хотя и полный отказ от них тоже вреден: в нынешней стадии развития человечества материальность - необходимый элемент жизни. Не главный, но - необходимый.
И совершенно не достаточный.