Немного о кино
Недавно я смотрел ремейк фильма «А зори здесь тихие». Короче, что-то мне не понравился ни подбор актёрского состава, ни сам сюжет. Фильм помимо сомнительной художественной ценности снят с исключительно антисоветских позиций. Так, среди главных героинь чуть ли не половина - жертвы «злово Сталена». В книге такого и близко не было. Одна была раскулачена и выслана, у второй папа-офицер сгинул в НКВДшных застенках и т.д. В общем, все согласно власовско-солженицынской идеологии, которая гласит, что половина страны сидела, а половина ее охраняла.
Давайте с точки зрения статистики разобраться, а могла ли быть такая вероятность, что среди 5 главных героинь почти половина были жертвами «злово Сталена»? Для этого посмотрим реальные масштабы кулацкой ссылки:
Это примерно 1,5% от сельского населения начала 1930-х. А всего же к началу войны в СССР было раскулачено порядка 2,1 млн. человек от всего населения в 196 млн. человек, что составляет 1,07% от всего населения СССР. А теперь посчитаем вероятность того, что среди пяти человек окажется раскулаченный. Вероятность того, что в отряде окажется хоть один раскулаченный равна 0,053%, т.е., приближается к нулю.
Теперь о дочери репрессированного в 1937-38 годах офицера. За этот период, ЕМНИП, расстреляно было порядка 5 или 6 тыс. командиров РККА, что составляет 0,003% от населения СССР к 1941 году. Тут вот вообще нет никакой вероятности, что среди 5 героинь окажется дочь врага народа из числа военных.
Таким образом, можно смело заявить: всё высосано из пальца. Конечно, можно сказать что-то вроде «Я художник, я так вижу», но почему видение оного «художника» исключительно антисоветское? Почему же по праздникам ТВ показывает фильмы, снятые в «тоталитарном совке»? А как же тонны сиськопердильных комедий и прочих продуктов жизнедеятельности «свободной демократической России»? А... Понимаю, не с руки свою отрыжку крутить по ящику.
Давайте с точки зрения статистики разобраться, а могла ли быть такая вероятность, что среди 5 главных героинь почти половина были жертвами «злово Сталена»? Для этого посмотрим реальные масштабы кулацкой ссылки:
Это примерно 1,5% от сельского населения начала 1930-х. А всего же к началу войны в СССР было раскулачено порядка 2,1 млн. человек от всего населения в 196 млн. человек, что составляет 1,07% от всего населения СССР. А теперь посчитаем вероятность того, что среди пяти человек окажется раскулаченный. Вероятность того, что в отряде окажется хоть один раскулаченный равна 0,053%, т.е., приближается к нулю.
Теперь о дочери репрессированного в 1937-38 годах офицера. За этот период, ЕМНИП, расстреляно было порядка 5 или 6 тыс. командиров РККА, что составляет 0,003% от населения СССР к 1941 году. Тут вот вообще нет никакой вероятности, что среди 5 героинь окажется дочь врага народа из числа военных.
Таким образом, можно смело заявить: всё высосано из пальца. Конечно, можно сказать что-то вроде «Я художник, я так вижу», но почему видение оного «художника» исключительно антисоветское? Почему же по праздникам ТВ показывает фильмы, снятые в «тоталитарном совке»? А как же тонны сиськопердильных комедий и прочих продуктов жизнедеятельности «свободной демократической России»? А... Понимаю, не с руки свою отрыжку крутить по ящику.