Стихотворное

[hontoriel]

"Чтобы понять, есть ли у животных душа, нужно самому иметь душу."
Альберт Швейцер
***
У человека есть душа,
Но не завидуй, брат -
То, что навек уйдет во тьму,
Прекраснее стократ.

Прекрасней то, что лишь на миг
Сверкнет - и отгорит.
Не плачь о том, что наш огонь
С живою плотью слит.

Хоть посмеется человек -
В раю, среди руин,
Пусть он с бессмертною

Comments

[gerie_aren]

Возможно, они уходят не туда, куда уходят люди, но душа у них есть.

[hontoriel]

Я тоже так считаю...
Но до сих пор помню выступление одного умника в рясе по центральному ТВ, что де душа во всей Вселенной есть только у человека, и что даже если мы встретимся с другими космичскими цивилизациями, у них будет разум, но не будет бессмертной души.
А вообще это самое наличие души - такая тонкая тема... ладно животные, а роботы с ИИ? Эти темы хорошо Азимов поднимал...

[kiratata]

Совершенно вы правы насчёт "честнее" - предательство в отношении братьев по жизни вообще недопустимо, ни при каких обстоятельствах

[hontoriel]

Спасибо большое за комментарий.
Мало кто из верующих людей, к сожалению, использует веру для любви, а не для разобщения. И хотя с религиозно настроенными людьми я чаще всего жестко конфликтую по ряду этических вопросов, но такая версия веры мне глубоко симпатична.
Спасибо.

[kiratata]

Мы вот подробно своё кредо обозначили здесь

[hontoriel]

Даже не знаю) Я при всей своей любви к Фантазии жуткий материалист. То есть, в миры верю постольку, поскольку они существуют в мыслях, в мечтах, в фантазиях и материальном культурно-художественном воплощении.
Нужен ли вам такой злючий материалист?:))
Но в гости загляну обязательно. Спасибо. И зафрендить - не вопрос)

[kiratata]

"в миры верю постольку, поскольку они существуют в мыслях, в мечтах, в фантазиях и материальном культурно-художественном воплощении" -

ОК, годится. Для практической работы с сотворёнными - вполне достаточно. Главное - любить тех, кого создал:))) А так - мы ведь и сами все существуем, строго говоря, именно в таком разрезе - "в мыслях, в мечтах, в фантазиях и материальном культурно-художественном воплощении" - здесь вся совокупнсть феноменально-ноуменальной сферы, строго говоря, обозначена:)))

А конкретные истории про обитателей ваших (твоих?) миров где-нибудь есть? Мы пока увидели тут, в журнале, только общие расклады.

[hontoriel]

Конкретные истории существуют в основном именно в играх. А вот выуживать их - тот еще геморрой...
Есть определенные "исторические" персонажи, очень важные для всей истории Миров Сотворенных - кое-что про них даже записано, но я, признаться, недоволен качеством этих записей. Например, Тархарэ/Тар-Харро/Харро - очень хорошо проработанная личность (в играх и во внутреннем "котле"), однако в записи попадает лишь внешняя часть, история, событийная канва, тогда как персонаж интересен именно с точки зрения его психологических ТТХ, поскольку в двух своих воплощениях был искусственно созданной личностью со всеми вытекающими. А из событийной канвы почти не проглядывают его настоящие мотивы, тогда как приписать более понятные "человеческие" читателю проще.
В общем, фронт работы - жуть.
На то пошло, полная концепция Миров Сотворенных сформировалась только в прошлую осень. Кое-как я основное записал... Вот тут:
http://hontor.ru/index/miry_sotvorennye/0-40

[kiratata]

Да, всё в высшей степени знакомо! У нас вон тоже - море рабочих материалов по нашему миру, а такого чтобы можно было выложить на доступ - почитай что почти ничего... Фронт работы - вот именно что жуть:)))

Так что желаем успешной борьбы на этом фронте:)))

За ссылку спасибо, обязательно посмотрим!

уже вопросы

[alterristika]

Это говорит Тата.

Начали читать ваши тексты - захватывающе интересно. Конечно, сразу появились вопросы. Как вам удобнее - чтобы мы писали вопросы в ЖЖ (если в ЖЖ, то где?), или на сайте, в виде комментариев под текстами? Мы не поняли: там, где комментарии под текстами - есть ли у вас возможность отвечать?

Re: уже вопросы

[hontoriel]

Все-таки лучше тут - бо как на сайте не очень удобная система комментариев, увы(
А спрашивать можно прямо тут, наверно... Или даже вот под этим постом: http://hontoriel.livejournal.com/63326.html

[hontoriel]

Вдогонку...
Ну, авось что и сложится)
Но таки я действительно глубоко материалист. И склоняюсь к первичности материального, хотя и не отрицаю полностью вероятности существования души или же чего-то подобного. Так что разделяю Миры Сотворенные и миры материальные довольно четко. Что не мешает, естественно, любить свои создания. И любить человеческую Фантазию именно как удивительное свойство человеческого разума, которое появилось из гораздо более простых и нелиричных структур... То есть, как достижение, а не как подарок.

[kiratata]

"появилось из гораздо более простых и нелиричных структур" -

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда...
(с) Ахматова

А разве что бы то ни было имеющее отношение к Жизни может быть нелиричным?!..

Вон Тата - биолог, биохомия и обмен веществ - ох, как всё происходящее в этих сферах лирично!.. И лирично, и мистериально, и уж "простым"-то всё это можно назвать только в смысле "всё гениальное - просто"...

А самое главное - это любить свои создания!
Так что всё ОК:)))

[hontoriel]

Чтобы увидеть в этом соре лирику - надо уметь) Но я не о том, что оно не может быть лирично. Как раз о том, что лирика эта - ее заметить не так просто (люди привыкли видеть, скажем, в инстинктах нечто низменное и унизительное). А по сравнению с человеческим мозгом мозг животных все же послабее в плане мощностей и возможностей. Усложнение налицо. А сколько возможностей открывает)

[kiratata]

Дык:))) Растём и развиваемся всем миром!

Кстати, есть такая роскошная штука - называется эпигенетическая теория эволюции - о ней вот книга хорошая:
Гродницкий Д.Л. Две теории биологической эволюции

Вот где лирика, вот где мистерия!.. Как оно - живое - НА САМОМ ДЕЛЕ растёт...

А мы про это дело вкратце писали (популяризировали взгляды, ткскть:)) вот тут:
http://kiratata.livejournal.com/114136.html
Сб, 6 Фев, 2010, 00:51
Эпигенетическая теория эволюции "на пальчиках": что это значит для нас

[hontoriel]

Боюсь, в этом мы с вами не сойдемся совсем. Я слишком уважаю Жизнь, чтобы идти на поводу у креационистов, которые подменяют природу плоскими декорациями.
http://hontoriel.livejournal.com/67471.html