НАУКА ВЗРОСЛЫХ И НАУКА ДЕТЕЙ

Jun 20, 2015 10:00


Сколько уже раз замечено, что современный ученый это, по большей части, индивид умный, но психически незрелый практически до старости. Ниже я приводил видеозапись интервью физика Острецова, седовласого интеллектуала советского разлива, призывающего "учиться у Бога создавать новые миры". Таковы наши самые умные люди. Каковы же глупые? "Если свет, который в тебе - тьма, то какова тьма?"

Чтобы понять к чему приходит неизбежно современное общество всеобщей образованности можно посмотреть архивы советских телепередач перестроечной поры, когда разрешили выпускать в прямой телеэфир простых советских образованных людей и интеллектуалов.

Все помнят бурно распустившуюся чудаковатую орхидею Сахарова, взбаламутившего мозги всех почти до этого вполне вроде здоровых и трезвых людей. Вот что может сделать один наш интеллектуал. Одна его ошибка может принести столько вреда, сколько не разгрести миллионам необразованных людей. Как же! Ученье свет!

Но дело даже не в таких мозговитых бестолочах высокого ранга. Дело в том, что подобными мозговитыми бестолочами по сути оказались практически все. Посмотрите хотя бы "Музыкальный ринг" перестроечной поры. И вы увидите воочию стада этих умных бестолочей, часами готовых толочь воду в ступе с многозначительным видом и обсуждать очередных музыкантов-пустышек как пророков или нечто великое.

Теперь, когда понимаешь, спустя 20 лет, какими пустыми, глупыми и слепорожденными котятами оказались эти умники, что они не видели ни на шаг вперед, ни дальше кончика носа, то возникает вопрос - откуда все это выросло? Откуда столько детства играло в одном неприличном месте у этих умников-переростков? А вот откуда.

Советские дети позднего СССР вобщем были счастливыми. Точка.

Вас не устраивает такое объяснение? Вы не поняли его? Те кто поняли могут не читать дальше. Для остальных поясню. Когда сначала твоим родителям, а потом тебе с детства внушают, что ты рожден для того чтобы жить счастливо и мир устроен (благодаря партии или вообще неважно кому) так чтобы тебе жилось хорошо, а ты лишь должен помнить и благодарить тех кто так устроил, ты становишься идиотом. Тебя можно брать тепленьким. Те поколения и взяли тепленькими. И они до сих пор не могут взять в толк что произошло.

Человек зреет в страданиях. А если ты "рожден для счастья", то ты рожден уже идиотом. И лечение будет тяжелым. Потому что ты, дожив до возраста конца жизни Лермонтова и Пушкина, читая их и вохищаясь ими в тусовках на ТВ, не имел поводов развиться даже до уровня крестьянского сына времен этих поэтов. Потому что ты свою жизнь даже не собирался еще жить. А особенно верой в счастье были ведь заражены гуру тех времен - ученые. Поэтому чего удивляться, что создатель термоядерной бомбы в таком обществе оказывается полным глупцом в вопросах общественных? Его ум развился, а его душа остановилась в развитии на уровне ребенка. Ученый, даже гениальный, но верящий в ерунду вроде "счастья человечества", неважно в либеральном или в коммунистическом варианте, остается ребенком. Что уж говорить о массах. И если уж быть оптимистом, в вопросе науки, то лучше уж верить вот в такое будущее науки:

" Чистый разум, или, пожалуй, наука, в дальнейшем развитии своем, вероятно, скоро откажется от той утилитарной и оптимистической тенденциозности, которая сквозит между строками у большинства современных ученых, и, оставив это утешительное ребячество, обратится к тому суровому и печальному пессимизму, к тому мужественному смирению с неисправимостью земной жизни, которое говорит: "Терпите! Всем лучше никогда не будет. Одним будет лучше, другим станет хуже. Такое состояние, такие колебания горести и боли - вот единственно возможная на земле гармония! И больше ничего не ждите. Помните и то, что всему бывает конец; даже скалы гранитные выветриваются, подмываются; даже исполинские тела небесные гибнут... Если же человечество есть явление живое и органическое, то тем более ему должен настать когда-нибудь конец. А если будет конец, то какая нужда нам так заботиться о благе будущих, далеких, вовсе даже непонятных нам поколений? Как мы можем мечтать о благе правнуков, когда мы самое ближайшее к нам поколение - сынов и дочерей - вразумить и успокоить действиями разума не можем? Как можем мы надеяться на всеобщую нравственную или практическую правду, когда самая теоретическая истина, или разгадка земной жизни, до сих пор скрыта для нас за непроницаемою завесой; когда и великие умы и целые нации постоянно ошибаются, разочаровываются и идут совсем не к тем целям, которых они искали? Победители впадают почти всегда в те самые ошибки, которые сгубили побежденных ими, и т. д. ...Ничего нет верного в реальном мире явлений.
Верно только одно - точно, одно, одно только несомненно - это то, что все здешнее должно погибнуть! И потому на что эта лихорадочная забота о земном благе грядущих поколений? На что эти младенчески болезненные мечты и восторги? День наш - век наш! И потому терпите и заботьтесь практически лишь о ближайших делах, а сердечно - лишь о ближних людях: именно о ближних, а не о всем человечестве.
Вот та пессимистическая философия, которая должна рано или поздно, и, вероятно, после целого ряда ужасающих разочарований, лечь в основание будущей науки."

(Константин Леонтьев)

http://knleontiev.narod.ru/texts/lubov.htm

хилиазм, гносеология, Константин Леонтьев, мудрость, гуманизм, вопросы науки, идеология и истина

Previous post Next post
Up