ТОРРИЧЕЛИЕВА ПУСТОТА или НЕ НАДО НАПРЯГАТЬСЯ
"Если в мире все бессмысленно, - сказала Алиса, - что мешает выдумать какой-нибудь смысл?" ("Алиса в стране чудес")
У всякого времени свои пророки. В наше время кому ж ещё быть пророками как не физикам-ядерщикам? Больше само собой некому. Если у тебя нет статуса ядерщика и ты решил пророчествовать, ясно, что диагноз тебе хороший не поставят. Если же ты по статусу можешь и про коллайдер поговорить, то совсем другой коленкор. Слушаем с вниманием.
Интервью с одним из таких пророков, вполне уважаемым, привожу вместе с этим текстом. Когда то, помнится, ходил в пророках Сахаров. Теперь вот....знакомьтесь. Создатель ядерного щита и всё такое. Просим любить и жаловать.
Хотя, собственно, что это я иронизирую? Мне бы радоваться, ведь светила физики с мировым именем снизошли до чтения Евангелий (стало быть нам тоже можно начинать их почитывать, вы ж понимаете...), в чём смело признаются, открыто присягают философским идеализмам и провозглашают конец всяких нехороших материализмов. А я вот напрягаюсь. К чему бы это? Я ведь и сам эти материализмы поедом ем.
Наверно к тому, что становится модно пинать материализм (чего он, конечно, достоин), но, как говорится, не с той ноги. Надо бы с правой, а пинают явно с левой всё больше. Ну и пинать то нынче его безопасно. Скорее наградят чем посадят. Поэтому "терзают меня смутные сомненья".....
Ну, всё-таки спасибо физикам, что просветили нас про "антропный принцип", то есть открыли невероятную доселе и неслыханную новость, что наша Вселенная точь в точь таки создана "под ключ" для жизни человека с точностью мировых констант до минус кто его знает какой степени. Невероятно! А мы то думали Вселенная сама по себе, а мы в сторонке. Мы думали что мы случайный продукт забродившего протеинового коктейля вроде тех, что пустоголовые качки в спортзалах в себя заливают. Ан нет! Не вышло, друг Чарльз, посторонись! (это я о Дарвине)
Нет, ну серьёзно, для современного человека то, что в тёмные Средние Века было понятно тем кто расписаться мог только крестиком, нам сейчас нужно услышать непременно от какого-нибудь ядерщика с космологическими интересами. Иначе никак. Иначе мы не согласные. Если конечно нам дело есть до этих констант, что вообще не очевидно для большинства населения.
При выслушивании рассказа маститого физика о том, как он в случайно (sic!) попавшем ему в руки на больничной койке Евангелии вычитал там догмат о Святой Троице, "троичность" как он выразился, мне захотелось спросить что же за болезнь всё-таки его привела к такому полезному чтению? Ведь в Евангелиях (как и вообще в Новом Завете) нет формул "троичности". Эти формулы есть в Символе Веры, в писаниях Святых Отцов, но в Писании чётких формулировок нет, хотя оно Отцам и не противоречит. И физик, которому по роду профессии положено замечать наличие или отсутствие формул в тексте, не мог этого не заметить. Тем не менее он говорит, что в Евангелии это всё есть.То есть что? Физик понимает Евангелие в духе православном? Выражает истину в согласии с правой верой? Надо радоваться? Не надо напрягаться?
Вообще, конечно, Евангелие, да ещё на больничной койке, вряд ли в руки когда-нибудь чисто случайно попадает. Светило в возрасте уже. В таком что, доживая до него, бывает и физики подумывают о мирах иных. О тех что ждут и физиков, и химиков. Но этот физик всё-таки думает о создании "новых миров", Вселенные хочет создавать. Бедный.......Вот тут мне его стало жалко. Зачем же ещё то нашу нищету целыми Вселенными плодить? У нас и женщины то рожать не хотят.
Если честно, то многие физики мне часто детей напоминают. Даже Жорес Алфёров. И тут тоже такое возникло чувство. Да, сидят два романтика-переростка, и грезят новыми вселенными. Мило. Но есть и другая черта.
Если уж ты дошёл (неважно какими путями) до того что Создатель есть (как мил часто этот стыдливый эвфемизм слова "Бог" в устах наших интеллигентов!), то раз уж ты искатель истины по своему научному призванию, то логично спросить, а зачем Он есть? Есть и всё? Типа мы соседи, но знакомиться, пардон, увольте? Констатировать наличие соседа надо, а знакомиться это уж как-то ненаучно?
Да, надо признать, что это так. Скажу и больше. "Создание новых миров" это идея фикс не кого иного, как оккультистов. Всяческих теософов и телемитов. Которые вполне понимают что им надо до зарезу как-то поставить между собой и Богом, в существовании которого они не сомневаются, стену. Ну, на худой конец гипроковую перегородку, но отгородиться хоть кровь из носу. Именно это важно. И это у них носит имя "альтернативная духовность".
Для обучения желающих "огораживанию" они развивают бурную просветительскую деятельность и...........подгребают под себя нечто что имеет и научный статус. Например психологию Юнга. Пока только психологию........Парию научного мира, боготворящего количественные методы математики и совместимую с этими методами эмпирику. Философией они тоже не прочь полакомиться, благо советское наследие её тоже наукой обозвало и как то мы привыкли....
Оккультисты раскрыли объятия науке. Каббала нынче так вообще самая научная из наук. Спросите у Лайтмана. А что же наука? Будет ли любовь взаимной? И будет ли в этой любви законный брак? Случайные связи то науки и оккультизма не большая невидаль. А вот законный союз так сказать это другое дело.
А кто же тут может выписать брачное свидетельство? Уж не наши ли одновременно догадливые, проницательные, умные и столь же при этом фундаментально закрытые от "неальтернативной" духовности физики. Ведь в наше время говорить что царица наук это математика уже лишь кокетство.
Физики любят пококетничать, но нетрудно понять, что отмашку на что угодно в области массового мировоззрения (что вобщем есть синоним массового безумия) нынче дают именно они. И в данном интервью эта отмашка вполне видна. Поэтому есть повод радоваться. Не надо напрягаться.
You can watch this video on www.livejournal.com