Originally posted by
alexander_loz at
Белые одежды В продолжение поста про Стратегический мастер-план Перми Прочитал внимательно экспертное заключение Сергея Дмитриевича Митягина по поводу Стратегического мастер-плана Перми. Добротная полемическая работа на 72-х страницах в стилистике отечечественной градостроительной школы, которая вполне могла бы стать дискуссионной статьёй в толстом журнале или выступлением на научной конференции. Есть с чем поспорить, а с чем-то, наверное, можно и согласиться. То есть, о сути текста можно было бы и поговорить, если бы выводы господина Митягина не легли в основу обвинительного заключения.
И знаете. для меня уже как-то даже не очень важно, хорош мастер-план или нет, правильно он сделан или нет, подходит к нашим условиям, или не подходит. Потому что если научный, по сути, спор переходит в уголовную плоскость, для меня это очень даже страшный знак. Потому что мы это уже проходили. 1948 год, вейсманизм-морганизм, лженаука монаха Менделя...
(
Read more... )