4. Размышления о принципах организации новой экономики
Размышляя на тему существующих в России (да и в большей части мира) экономических взаимоотношений, я столкнулся с рядом фактов, говорящих о том, что в основе современной экономики лежат неверные принципы. Я решил выделить «неправильные» моменты и предложить набор правил, позволяющих их избежать
( Read more... )
Продукция может быть типизирована (отнесена к определенному классу) согласно имеющимся потребительским свойствами и подразумевающимися за этими свойствами требованиями к долговечности и качеству.
Для каждого типа продукции удобно и разумно было бы ввести стандартизированные жизненные циклы производства и использования продукции. Жизненный циклы должен подразумевать план разворачивания производственных мощностей, насыщения рынка продукцией, сворачинвания производственных мощностей до уровня поддержания остаточного спроса и порядок утилизации изношенных изделий. И ответственным за прохождение таких жизненных циклов должно быть комплексное предприятия включающее производителя и сервисные подразделения. Понятно, что отнесение продукции к определенному классу может по ходу дела пересматриваться. Но так или иначе производство продукции с неопределенным производственно-жизненным циклом - недопустимо. Недопустимо с точки зрения рационального использования материальных, трудовых, природных ресурсов а также с позиций обеспечения потребностей общества. Так же понятно, что утилизация не может быть стопроцентной, но для каждого типа продукции может быть определена некоторая разумная норма на которую следует ориентировать производителя с его сервисными предприятиями.
Таким образом запуск в производство любой хрени становится проектом с достаточно определенным (и регулируемым) объмом производства и определенными сроками завершения. Такой подход позволит появиться в экономике довольно изрядной доле необычных проектов - запланированной модернизации изделий, когда изделия новых поколений продолжают использовать долговечные компоненты изделия прежнего поколения, но обновляются морально устаревшие компоненты. Такое подход уже был в ограниченном виде и в немалой степени обеспечил стремительное развитие и распространение изначально малодоступной компьютерной техники - на самом раннем этапе развития индустрии персональных компьютеров.
Reply
Насчет повторного использования долговечных компонентов у меня остаются вопросы. Я думал над этим, но не нашел достаточно живых примеров. Да, такое использовалось в индустрии персональных компьютеров, но можно ли перенести это сейчас на смартфоны, например? Сейчас некоторые вещи меняются очень быстро. Конечно, если есть такая возможность, то повторное использование некоторых компонентов было бы желательно.
(почему то на ум пришли стеклянные бутылки - если подумать, они имеют ряд преимуществ перед пластиковыми). :)
Reply
Есть такая полунаука - футурология. Что-то среднее между фантастикой и прогнозированием.
Но любой здравомыслящий человек не будучи футурологом выстраивает некий облик желанного будущего. Любой ученый или инженер видит с той или иной точностью горизонты возможного развития в своей области. Все это может исследоваться и формироваться некий рациональный путь долгосрочного развития производств.
Сейчас достаточно неплохо наловчились вписываться в довольно сложный комплекс требований всяческих стандартов (существование которых, кстати, изрядно помогает). Потому можно ожидать, что добавление в комплекс стандартных требований к продукции соответствия футурологическим выкладкам не станет проблемой.
П.С. Если задуматься над стеклянными бутылками, то сейчас уже наработались технологии создания ударопрочного стекла и керамики. И да, стандартные, оборачиваемые бутылки с комплексом линий по качественной их очистке, сортировке, переработке поврежденных - были бы весьма удобны.
Reply
Reply
Leave a comment