Продолжу
начатую в январе-феврале манеру обзоров прочитанного.
В этом месяце я читал необычайно много и потому был совершенно счастлив. По большей части в этом месяце и в следующем я читаю про Францию - так получилось. Здесь опишу только то, что было дочитано.
(
Read more... )
Все в мире имеет свойства, что следует понимать, что есть некое улавливаемое при анализе фактов единство определенных событий. Что говорит о типичности этого феномена. Этот феномен мы всегда связываем с определенной субстанцией, которая называется "вещь" или "объект".
А раз есть объект, то есть и его свойства. Говоря об обществе его изменениях (истории), следует выделять те свойства, которые является общими для всего множество фактов и событий. Для меня очевидно, что главной сущностью, наличие которой делает историю наукой является государство, как предмет общественного торга. Это не столько система отношений, хотя и она является как некая традиция организации, частью государственной машины, - но это очень сложная многоступенчатая и многоуровневая машина. Вот развитие этой системы и является основным фактором исторического развития. Чем более развитое государство, чем больше оно может сделать для общества, чем оно сложнее, умнее, сильнее - тем выше уровень развития и самого общества.
В общем как-то так.
Reply
Leave a comment