В сотый раз уже о Сталине *

[holmogor]

На самом деле проблема в том, что ведя спор о Сталине все прекрасно понимают, что спор идет совсем не о Сталине.

Прежде всего спор идет о праве нашего русского общества на социальную справедливость и социальное государство.

Когда говорят "уничтожьте Сталина", то 85% нашего общества слышит: "Упраздните пенсии, стипендии, пособия, 8-часовой рабочий

Comments

[benjamin_ru]

Егор, спасибо! Разрешите утащить к себе на страничку.

[holmogor]

конечно.

[obill]

> Насколько сам Сталин связан с этой идеей социальной справедливости - вопрос дискуссионный.
Весьма дискуссионный. Одна из моих родственниц в 30-х приехала в Москву и устроилась работать домработницей. Сначала в семью частника (!) меховщика, а потов в семью врача-хирурга. Т.е. до войны прислуга в состоятельных семьях была не редкость.

Да не новость вроде

[gdidin]

В старинных фильмах, дошедших до нас ( Весна, Подкидыш, Весёлые ребята), домработницы фигурируют наравне с другими персонажами.

Re: Да не новость вроде

[igor_dzhadan]

==В старинных фильмах, дошедших до нас ( Весна, Подкидыш, Весёлые ребята), домработницы фигурируют наравне с другими персонажами.==

- А потом, при Брежневе, официально, для "всякой мелкоты" прислугу и двухэтажные дачи отменили. Оставили только для самой главной номенклатуры, чтобы под ногами нувориши всякие не путались. Вот это "равенство"!

Не знаю.

[gdidin]

Я жил в к среде, не предполагающей наличия домработницы. Но вот дачу двухэтажную с тестем сделали.

[medovaiagora]

Егор и пишет об этом как о "позитивном неравенстве". Так и было. И обращает на себя последовательность - от меховщика до хирурга.

[al1975]

Егор, ну ведь на 100% не так. Вы умный и незаурядно образованный человек и не можете этого не понимать. Для среднего советского гражданина образца 1985 года никакой связи между социальным государством (бесплатное образование, медицина и т. д.) и понятием "Сталин" не было. Теперь не так. Люди голосуют за "Сталина", потому что он символ мести. Люди озлоблены и думают, что станет легче, если разгромить условную "Рублевку", наказать олигархов, бандитов и всех "на кого Сталина нет". А сталинисты, вроде Проханова и Зюганова, служат народу подлую службу. Они как собутыльники алкоголика, говорящие: «Выпей еще! Легче станет». Может они и сами искренние алкаши и не могут противостоять наркотику, но ведь претендуют на роль вождей. Злоба сладка, но никаких ценностей за ней нет. Если вы действительно считаете, что «Сталин в рамках идущей дискуссии - это символ мечты русского народа о государстве социальной справедливости», значит вы из тех патриотов, которые, чтобы полюбить свой народ, должны сначала придумать его. И уж дико человеку, считающему

[mr_quaternion]

>> Егор, ну ведь на 100% не так.
Ну, по крайней мере мое отношение описано правильно процентов на 85. Процентов на 15 - правы Вы.

К слову, призывы наконец-то предать Ленина земле однозначно воспринимаются как "мы вас похороним". Хотя да, лучше бы ему лежать в земле и все такое.

[moonrainbow]

>Для среднего советского гражданина образца 1985 года никакой связи между социальным
>государством (бесплатное образование, медицина и т. д.) и понятием "Сталин" не было.
>Теперь не так.
Конечно, это именно теперь не так и это именно современная увязка. Но кто виноват в том, что возникла такая увязка - та самая "Рублевка".

Что касается Рублевки, то надо сказать вот что.
Если разгромить условную Рублевку, то это не гарантирует построение справедливого общества - это только дает шанс его построить.
Но если не разгромить условную Рублевку - то такого шанса нет.

Существование Рублевки несовместимо с существованием общества социальной справедливости. Это обыкновенная политэкономия.

[ext_490119]

во как, а значит Бухарин, Бронштейн, Апфельбаум и тысячи подобных -- вообще не при делах. За всё с 1918 по 1953 год несёт ответсвенность только Сталин. Ага, щаззз.

[cd_retro]

А для многих он, прежде всего,символ порядка и "сильной руки", а также символ"Уравниловки"

[sergei_borodin]

>а также символ"Уравниловки"

Это только для идиотов. Сталин реально воплощал "каждому по труду".

Уравниловка.

[cd_retro]

Действительно для идиотов.Советское общество ничем не отличалось от индийского - сплошная кастовость. Вам ,родившемуся в Москве, эту марксистскую про"каждому по труду" фигню было легче всего втюхнуть.А вообще, как может человек, не живший при Сталине употреблять слово"реально"? Хотя для меня это чисто риторический вопрос. Так как ответ я знаю.
.

Re: Уравниловка.

[sergei_borodin]

>Советское общество ничем не отличалось от индийского - сплошная кастовость.

Kакого периода?
Очевидно, что при Сталине этого просто не могло быть в силу вменяемых ему "преступлений".