Новоизмышленное богохульство

[holmogor]

Еще раз повторюсь - нынешняя волна антисталинистской истерики в околоцерковных кругах плоха не тем, что она антисталинистская, а тем, что она либерально-русофобская. Я никогда и подумать не мог, что в нашей Церкви столько людей, разделяющих тезисы эстонских гробокопателей, украинских голодоморщиков, что люди в рясах будут вытаскивать на свет

Comments

Задумалась

[nataly_hill]

Если "уранист" - это известно что такое, то кто такой "уранополит"?

Нет, понятно, что имеется в виду "отечество наше на небесах" - но звучит как-то очень двусмысленно.

[khramov]

Что плохого в преодолении (в т.ч. последствий) и критике большевизма, в т.ч. довоенного сталинизма?

[holmogor]

К чему этот вопрос?

[khramov]

К позиции вл. Илариона. Она всё же отличается от высказываний прот.Сысоева.

[holmogor]

А у меня и нет никаких формальных претензий к вл. Илариону. Я с ним несогласен по фактологии светской истории, но право на духовную оценку Сталина он безусловно имеет и не мне его оспаривать.

честно говоря,

[zverok_ala]

ни одной секунды не намереваюсь вступать в полемику на эти темы. Хочу только отметить (отчего-то не встречала такого довода): без сомнения, Сталин был гонителем христиан. Конечно, был. И многие из нас, ныне живущих и бойко пишущих, были. И до нас были. Савл, например.

[baronet65]

А не кажется ли Вам, что стоит сформулировать Ваше собственное НЕДВУСМЫСЛЕННОЕ отношение к Сталину, что бы впредь ничего не приписывал? Я Вас читаю давно, мне интересно, с чем-то согласен, с чем-то категорически нет, но совершенно непонятна эта попытка уйти от проблемы осуждения Сталина, а то и осторожно обелять "вождя". Я не понимаю причин этого, толи нежелание ни в чем солидаризваться с либералами, то ли нежелание ссориться со т.н. "патриотами"-сталинистами, то ли собственная подспудная симпатия к усатому генсеку.
Как мне кажется, для Православного человека, все коммунистические лидеры по определению, должны считаться ЧУЖИМИ и ВРЕДОНОСНЫМИ, потому, что они целенаправлено ОТВРАЩАЛИ НАРОД ОТ ВЕРЫ.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[holmogor]

Мое отношение к Сталину сводится к следующему

[baronet65]

Спасибо. По крайней мере определенность.
На мой взгляд, главное преступление Сталина состоит в том, что он, на невиданной доселе крови и народных страданиях строил НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ СОВЕТСКОЕ государство. Это , видимо, был такой доктор Моро от политики - ему нравилось вивисектировать людей. Да, он не был крайним фанатиком, как Ленин и Троцкий, но именно благодаря его прагматизму - СССР как коммунистическая страна просуществовал так долго.
Но вполне закономерно, что после его смерти началось разрушение дело рук его.
Что же касается сверхдержавности СССР, то могу только напомнить:
"Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"

[holmogor]

>"Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"

Я исхожу как раз из того, что во многих случаях приобретение мира является единственным способом сохранить душу. Если бы не сверхдержавность, то Россию попросту зажарили бы на атомной сковородке еще в 1950-е годы и ни до какого возрождения православия мы бы не дожили.

Как-то по моей молодости и глупости столкновение с лже

[bsv_aka_bsv]

Это действительно тяжело