Неудобные каломойцам вопросы
Originally posted by mikle1 at А евреи пусть несут жалобы в гестапо
Если по какой-то странной причине, Вы при встрече с каломойцем не бьёте его в харю, не расстраивайтесь. У вас ещё всё впереди. Если вам случится вдруг, случайно, беседовать с каким-нибудь каломойцем, который в состоянии разбирать звуки человеческой речи, не пытайтесь ничего объяснять и переубеждать. Это бессмысленно.
Ограничьтесь несколькими простыми вопросами, от которых у каломойца, вне зависимости от уровня образования и осведомлённости, начинается тяжёлый и необратимый заворот черепных кишок. Что само по себе забавно, а потому спрашивайте их, спрашивайте! Итак, вопросики:
1. Почему какой-то "пастор Турчинов", исполняющий несовместимые обязанности:
- президента и спикера,
- главы СНБО и главнокомандующего,
назначенный незаконной Верховной Радой - это нормально,
а крымский премьер, назначенный легитимным Крымским Парламентом - вдруг нет?
2. Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке - "бандиты и сепаратисты",
а вооруженные коломойцы в мэрии Киева и Раде - "власть народа"? И, кстати, какого именно "народа"?
3. Почему "евромайдан" - со стрельбой, бульдозерами, коктейлями Молотова и кучей трупов - "мирный митинг",
а мирные митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - "агрессивный экстремизьм"?
4. Почему Сашко Билый (Музычко) спокойно ходит на свободе,
а освободители Харьковской ОГА от бандитов, преследуются бандеро-"правоохранителями"?
Почему против вооруженных бандерлогов Правого Сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб "Оплот", не возбуждено уголовное дело?
5. Почему вдруг вооружённый "Правый Сектор" - "легальная самооборона евромайдана",
а крымские отряды самообороны от бандерлогов - "тырыристы"?
6. Почему организованный, координируемый и спонсируемый из-за границы киевский "евромайдан" - "пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами",
а десятки тысяч стихийных митингов по Юго-Востоку Украины - "искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан, мотор которого работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги"?
7. Почему в Киеве бандерлогам можно сжигать и расстреливать безоружных правоохранителей,
а в Харькове нельзя бить "мирных и безоружных" захватчиков облсовета и клуба Оплот?
8. Почему флаги родственной России на митингах и госадминистрациях - это сепаратизм,
а флаги чуждого Евросоюза над "евромайданом" и на официальных флагштоках Киева - нет?
9. Почему избитые за хулиганство Сницарчук и Чорновол - это "пострадавшие журналисты",
а избитый бандерлогами Рулёв - "провокатор"?
10. Почему Янукович и Курченко - это "семья" и "олигархи",
а Тарута и Каломойский - "честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции" ((с) "честного" бизнесмена Порошенко)?
11. Почему в Косово отделение после кровавого конфликта - это "демократия",
а в Крыму референдум без кровавого конфликта - это "антиконституционный сепаратизм"?
12. Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому - нет?
13. Почему лозунг "хто нэ скачэ, той москаль", листовки "тут мешкають москали" - не экстремизм и не русофобия,
а митинговое скандирование "Россия!" - это экстремизм?
14. Почему отжатая англосаксами у Испании и cеминолов в 1845 г. Флорида - это Америка,
а отжатый русскими у Турции и татар в 1774 г. Крым - это не Россия?
___________________________________________________________________________
Вряд ли они Вам ответят хоть на один из этих вопросов. Ничего страшного!
После того, как:
- они планомерно уничтожали милицию на персональном и системном уровнях, в этой стране не существует закона.
- они нелегитимно назначили Турчинова и.о. президента, в этой стране не существует Конституции.
Жаловаться в аваковскую милицию на Правый Сектор - всё равно, что стать на позицию еврея, который жалуется в гестапо на СС.
Соблюдать укро-Конституцию при каломойской хунте - всё равно, что придерживаться правил хорошего тона в уличной драке с дюжиной гопников. И если мы сегодня продолжаем вести себя как законопослушные граждане, то это не более, чем инерция нашей доброй воли.
И, если каломоец с вами не согласится, можете с чистой совестью дать ему в рыло.
___________________________________________________________________________
Я к штыку приравняю перо
Если по какой-то странной причине, Вы при встрече с каломойцем не бьёте его в харю, не расстраивайтесь. У вас ещё всё впереди. Если вам случится вдруг, случайно, беседовать с каким-нибудь каломойцем, который в состоянии разбирать звуки человеческой речи, не пытайтесь ничего объяснять и переубеждать. Это бессмысленно.
Ограничьтесь несколькими простыми вопросами, от которых у каломойца, вне зависимости от уровня образования и осведомлённости, начинается тяжёлый и необратимый заворот черепных кишок. Что само по себе забавно, а потому спрашивайте их, спрашивайте! Итак, вопросики:
1. Почему какой-то "пастор Турчинов", исполняющий несовместимые обязанности:
- президента и спикера,
- главы СНБО и главнокомандующего,
назначенный незаконной Верховной Радой - это нормально,
а крымский премьер, назначенный легитимным Крымским Парламентом - вдруг нет?
2. Почему лидеры массовых протестов на Юго-Востоке - "бандиты и сепаратисты",
а вооруженные коломойцы в мэрии Киева и Раде - "власть народа"? И, кстати, какого именно "народа"?
3. Почему "евромайдан" - со стрельбой, бульдозерами, коктейлями Молотова и кучей трупов - "мирный митинг",
а мирные митинги Юго-Востока без баррикад и драк, убийств и коктейлей Молотова - "агрессивный экстремизьм"?
4. Почему Сашко Билый (Музычко) спокойно ходит на свободе,
а освободители Харьковской ОГА от бандитов, преследуются бандеро-"правоохранителями"?
Почему против вооруженных бандерлогов Правого Сектора и Патриотов Украины, захвативших не только облсовет в Харькове, но и спортклуб "Оплот", не возбуждено уголовное дело?
5. Почему вдруг вооружённый "Правый Сектор" - "легальная самооборона евромайдана",
а крымские отряды самообороны от бандерлогов - "тырыристы"?
6. Почему организованный, координируемый и спонсируемый из-за границы киевский "евромайдан" - "пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами",
а десятки тысяч стихийных митингов по Юго-Востоку Украины - "искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан, мотор которого работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги"?
7. Почему в Киеве бандерлогам можно сжигать и расстреливать безоружных правоохранителей,
а в Харькове нельзя бить "мирных и безоружных" захватчиков облсовета и клуба Оплот?
8. Почему флаги родственной России на митингах и госадминистрациях - это сепаратизм,
а флаги чуждого Евросоюза над "евромайданом" и на официальных флагштоках Киева - нет?
9. Почему избитые за хулиганство Сницарчук и Чорновол - это "пострадавшие журналисты",
а избитый бандерлогами Рулёв - "провокатор"?
10. Почему Янукович и Курченко - это "семья" и "олигархи",
а Тарута и Каломойский - "честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции" ((с) "честного" бизнесмена Порошенко)?
11. Почему в Косово отделение после кровавого конфликта - это "демократия",
а в Крыму референдум без кровавого конфликта - это "антиконституционный сепаратизм"?
12. Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому - нет?
13. Почему лозунг "хто нэ скачэ, той москаль", листовки "тут мешкають москали" - не экстремизм и не русофобия,
а митинговое скандирование "Россия!" - это экстремизм?
14. Почему отжатая англосаксами у Испании и cеминолов в 1845 г. Флорида - это Америка,
а отжатый русскими у Турции и татар в 1774 г. Крым - это не Россия?
___________________________________________________________________________
Вряд ли они Вам ответят хоть на один из этих вопросов. Ничего страшного!
После того, как:
- они планомерно уничтожали милицию на персональном и системном уровнях, в этой стране не существует закона.
- они нелегитимно назначили Турчинова и.о. президента, в этой стране не существует Конституции.
Жаловаться в аваковскую милицию на Правый Сектор - всё равно, что стать на позицию еврея, который жалуется в гестапо на СС.
Соблюдать укро-Конституцию при каломойской хунте - всё равно, что придерживаться правил хорошего тона в уличной драке с дюжиной гопников. И если мы сегодня продолжаем вести себя как законопослушные граждане, то это не более, чем инерция нашей доброй воли.
И, если каломоец с вами не согласится, можете с чистой совестью дать ему в рыло.
___________________________________________________________________________
Я к штыку приравняю перо