300 не мог обойтись без пафоса. нафиг там живые персонажи и выпуклые диалоги??? это же не реальность "Города грехов". откуда мы знаем, как они тогда разговаривали?
Мне кажется, они разговаривали, за редким исключением, примерно так же, как мы.
Пафос пафосом, но в разумных дозах. Видел старый фильм "300 спартанцев"? Он гораздо больше похож на правду, при том, что спецэффектов там практически нет.
Эээ, а что ты хочешь от фильма который снят на основе комиксов? Исторической достоверности? Странно. Фильм изначально был развлекательным боевиком, а не историческим.
А меня удивляют люди, которые ничтоже сумнящеся выдают: «ну, это же фильм по комиксам, чего ты хочешь»? Это всё же и про Спарту фильм, явная отсылка к реальным событиям, откуда там боевые носороги и прочие орки?
"Мастер и Маргарита" читали? "Отягощенные злом" читали? "Форест Гамп" смотрели? а "Код Да Винчи"? а "Олдбой" смотрели? помните, как главный герой молотком всем раздает по голове?
Альтернативная история - это когда рассматривают, "что было бы если бы". Если бы Наполеон при Бородине бросил в бой старую гвардию, если бы Гитлер успел с атомной бомбой до 45-го...
Интересный ты какой. Наполеон не мог, конечно, потому что в то время уже были газеты, могли шум поднять. А при Леониде газет не было, древние огласки не баялись.
Comments 63
Reply
Reply
Reply
Пафос пафосом, но в разумных дозах. Видел старый фильм "300 спартанцев"?
Он гораздо больше похож на правду, при том, что спецэффектов там практически нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ещё глянь здесь: http://eiri.livejournal.com/388305.html (прикольно постебался человек, хотя и не настолько мощно, как над Silent Hill).
Reply
Reply
"Отягощенные злом" читали?
"Форест Гамп" смотрели?
а "Код Да Винчи"?
а "Олдбой" смотрели? помните, как главный герой молотком всем раздает по голове?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но даже Наполеон не мог бросить в бой троллей ;))
Reply
http://chaled.livejournal.com/4150.html
Reply
Reply
Leave a comment