Когда архетип Простодушный не твое...

[hloflo]

Comments

[restlos]

Вот! Вот! А я все думаю, чего мне так не идут вышиванки... эх))
И сразу вслед вспомнилось про Штирлица, которого то ли глаза выдавали, то ли парашют, волочащийся следом...)))

[redseagull]

аналогично не идут))) и с той же ассоциацией с анекдотом

[restlos]

у хороших людей и мысли сходятся)))

[redseagull]

и вышиванки не идут))) а они ж такой красоты бывают, эх
и бохо мне отдельно от себя так нравится))

[lamia_venomari]

Контраст и вправду разительный. У Диты слишком ярко выраженный архетип Любовника, тут только смириться и носить леопардовое бельё))

извините за офф

[nechto_neg]

Интересно что бы вы сказали про Анну Кузнецову, нового омбудсмена ?
http://rusnext.ru/sites/default/files/anna_kuznecova.jpg
прям так в тему про характер под ушами. на мой взгляд

Re: извините за офф

[hloflo]

Я видела только ее фото, но по-моему она Мудрец и Герой, ни Мага, ни Эстета там не вижу, которые есть у Диты.

Re: извините за офф

[redseagull]

бррр, я не издеваюсь, если что))) но как архетип мудреца может сочетаться с глубоким идиотизмом и поддержкой закона Димы Яковлева

Re: извините за офф

[hloflo]

Мудрец может придерживаться разных взглядов. Он может разрабатывать новые виды биологического оружия или социальные технологии воздействия на людей определенным образом. Мудрец - это стратегия, способ существования, а не приверженность моральным кодам. Это про интеллектуальное познание, выстраивание концепций, схем, выявление не очевидных взаимосвязей. И уж точно не про популярные решения.

[olga_ujenezayaz]

А мне кажется, вышиванка это не только про архетип Простодушного, это вполне себе может быть Маг. Такое шаманское бохо, как на этих фотографиях. Я по крайней мере пытаюсь в таком стиле носить, потому что Простодушный меня тоже совсем не красит))

[hloflo]

В ее случае это таки простодушный наряд - и в предложенных нарядах именно она смотрелась бы чужеродно

[bricolage27]

Вообще-то, сравнение "любовника" и "простодушного" здесь не совсем честное - любовник тут отработанный, от прически до кончиков пальцев. А простодушному только платьице надели - ни макияж, ни прическа стилю не соответствуют. У нее симметричное лицо - значит, возможности для перевоплощения широкие. Если смыть губы вампира, стрелки Клеопатры, чуть растрепать волосы и венок из васильков- не исключено, что мы бились бы за простодушного.)))

[hloflo]

Я посмотрела ее без макияжа, там сложно биться за простодушного.

[hloflo]

Без макияжа

[bricolage27]

О, интересно. Здесь, конечно, есть макияж - и глаза подведены, и брови определенным образом нарисованы, и глаза скорректированы.))) Хотя слева и в центре - уже поближе к простодушному, взгляд чуть веселей или лицо более расслабленное, без хищного призыва.))) Это я не к тому, что она не "любовник" - понятно ведь, что именно она транслирует из-под любых вышиванок. И то, что найти среди селебритис-"любовников" чисто отмытое "до корневой породы" лицо - трудно, это тоже правда. Я про то, что она и в вышиванке и в дезабилье - художественное произведение стилиста, и в картине "Дита в вышиванке" стилист не простушку рисовал. Это не "Дита неорганична в образе Простодушного", это либо "стилист неудачно выразил образ Любовника-Эстета", либо "Любовница Дита добавила в образ перчика и прикидывается горничной для распаления воображения зрителя" - как-то так. Везде Любовник... Кстати, задумалась про целостность образа - вот сделала себе бровки вразлет и сразу вычеркнула несколько ролевых гардеробов, лицо не согласуется...