Вообще-то, сравнение "любовника" и "простодушного" здесь не совсем честное - любовник тут отработанный, от прически до кончиков пальцев. А простодушному только платьице надели - ни макияж, ни прическа стилю не соответствуют. У нее симметричное лицо - значит, возможности для перевоплощения широкие. Если смыть губы вампира, стрелки Клеопатры, чуть растрепать волосы и венок из васильков- не исключено, что мы бились бы за простодушного.)))
О, интересно. Здесь, конечно, есть макияж - и глаза подведены, и брови определенным образом нарисованы, и глаза скорректированы.))) Хотя слева и в центре - уже поближе к простодушному, взгляд чуть веселей или лицо более расслабленное, без хищного призыва.))) Это я не к тому, что она не "любовник" - понятно ведь, что именно она транслирует из-под любых вышиванок. И то, что найти среди селебритис-"любовников" чисто отмытое "до корневой породы" лицо - трудно, это тоже правда. Я про то, что она и в вышиванке и в дезабилье - художественное произведение стилиста, и в картине "Дита в вышиванке" стилист не простушку рисовал. Это не "Дита неорганична в образе Простодушного", это либо "стилист неудачно выразил образ Любовника-Эстета", либо "Любовница Дита добавила в образ перчика и прикидывается горничной для распаления воображения зрителя" - как-то так. Везде Любовник... Кстати, задумалась про целостность образа - вот сделала себе бровки вразлет и сразу вычеркнула несколько ролевых гардеробов, лицо не согласуется...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment