Mar 19, 2014 20:40
Между тем:
Сегодня в Государственной Думе состоялся «круглый стол» на тему «Введение института установления объективной истины по уголовному делу», главной темой которого стало обсуждение проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу».
...
Обсуждаемый законопроект предполагает масштабные изменения в уголовном законодательстве и уже вызвал бурные дискуссии, как в экспертном сообществе, так и среди журналистов и простых граждан. В ходе «круглого стола» обсуждалось, как поиск объективной истины повлияет на реализацию принципов презумпции невиновности и состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, насколько эти законодательные инициативы помогут обеспечить справедливость правосудия. Особое значение в законопроекте уделяется сбалансированной состязательности, когда судья будет ориентирован на активный поиск истины, и, увидев некоторые мелкие несоответствия, которые на первый взгляд не имеют существенного правового значения, и на которые не указывает защита, по собственной инициативе примет меры к их дополнительной проверке. В итоге, даже в том случае, когда сторона защиты не будет проявлять активность, справедливое правосудие будет обеспечено в полном объеме.
В ходе «круглого стола» был заслушан ряд докладов. В поддержку законопроекта высказались депутаты Госдумы Александр Ремезков и Павел Дорохин, президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, заведующий кафедрой юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Леонид Головко. В ходе дискуссий было справедливо отмечено, что из действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства часть судей выводит и использует в своей работе понятия, предлагаемые в законопроекте, однако другие не уделяют этому должного внимания. В связи с этим было высказана необходимость закрепления в законе единого подхода судей к ведению процесса. Большинство участников дискуссии признали актуальность законопроекта и согласились с необходимостью проведения реформы, предлагаемой Следственным комитетом Российской Федерации.