«Ещё раз про хамон» или «О политической безответственности патриотической оппозиции»
Оригинал взят у predzemshara в «Ещё раз про хамон» или «О политической безответственности патриотической оппозиции»
Решение об уничтожении продуктов, запрещённых к ввозу из-за введённых «контрсанкций», вызвало вал критики. Множество либеральных прозападных публицистов упражняются в остроумии по этому поводу. Ежедневно. Ни дня, как говорится, без строчки. Сложно поверить, что эти господа, вдруг озаботились судьбой самых бедных слоёв населения. Ведь ранее мы слышали от них, что это не угнетаемые и обездоленные, а просто «невписавшиеся в рынок».
Плохо другое - к пиару на этой теме подключаются и те политические силы, которые позиционируют себя как патриотическую оппозицию.
Критику справа дополняет критика слева. Так, 13 августа, депутаты Государственной думы от КПРФ внесли в парламент законопроект о передаче санкционных продуктов, которые подлежат уничтожению, нуждающимся.
Эту инициативу творчески развили на местном уровне. В Барнауле КПРФ провела «политический перформанс» - комсомолец в образе буржуя топтал реквизит, изображающий мешки с продуктами.
А также выступил со следующей речью:
«Да вы о чем говорите?!. Моя семья, мои братки, то есть деловые партнеры, в ходе этого долбаного кризиса потеряли 2,6 миллиона долларов. Раздавать санкционную еду детишкам в школах и детских садах?! Или отправить в Донбасс?! Да вы знаете, что это за еда? Это сплошные гербициды и пестициды, нитраты, ГМО, в общем полное г****". Провести выборочное тестирование продуктов? А вы знаете, сколько это стоит сделать? А может, мне просто поставить печки, в которых сжигать это все7 Мне так дешевле будет. То, что мне не приносит прибыль, я лучше уничтожу, чем раздавать. Это война финансовых империй, война капиталов. А на ваши проблемы, дорогие россияне, мне глубоко начхать».
Оставим вопросы формы и стиля на совести КПРФ. Дело вкуса. Рассмотрим политическую составляющую этой акций. Я считаю, что подобная деятельность является политически неграмотной и те, кто ею занимается, хочет только «попиариться» на горячей теме и ничего более. Продукты из санкционного списка, попадающие в Россию, по умолчанию, не могут иметь необходимых документов. Ведь ни один иностранный поставщик не может их официально продать российскому посреднику. А те продукты, качество которых не подтверждено должным образом, изымались и уничтожались и раньше.
Если бы те, кто выступает против уничтожения продуктов, действительно, хотели это прекратить, то они должны были бы выступать не против уничтожения, как такового, а против причины - пресловутых контрсанкций. Что и делает либеральная прозападная оппозиция - они считают, что Россия не должна сопротивляться Западу в условиях ведущейся холодной войны. Нельзя отвечать на экономические, политические, информационные и прочие атаки! Нет, Россия должна покаяться, вернуть Крым, и на коленях отмаливать грехи. От этой оппозиции ждать иного и не приходится, но она хотя бы является последовательной в своей критике контрсанкций и уничтожения санкционных продуктов.
А вот КПРФ, как патриотическая оппозиция, заявить подобное не может - не комильфо. А «попиариться» на горячей теме очень хочется - слишком уж это просто и безиздержечно. Поэтому-то они лукаво критикуют лишь следствие, но не причину. Я же считаю такое поведение безответственным и выходящим за рамки национального консенсуса. Это не значит, что нельзя критиковать власть вообще. Можно и нужно, слишком уж она несовершенна. Проблематична её совместимость (в нынешнем состоянии) даже с существованием страны, не то, что с её развитием. Но критиковать надо не по тем вопросам, по которым перед этим солидаризировались с властью. А ведь по вопросу Крыма солидаризировались, не так ли?
В заключении простой вывод, выразить который поможет народная мудрость. Желание и хамон съесть и Крым присоединить трудносочетаемы. А раз уж заявили о национальном консенсусе по украинскому вопросу, то будьте готовы разделять и ответственность. В общем, назвался груздем - полезай в кузов. Благо, грузди - не трюфели, и в наших лесах растут, поэтому импортировать их не надо.
Решение об уничтожении продуктов, запрещённых к ввозу из-за введённых «контрсанкций», вызвало вал критики. Множество либеральных прозападных публицистов упражняются в остроумии по этому поводу. Ежедневно. Ни дня, как говорится, без строчки. Сложно поверить, что эти господа, вдруг озаботились судьбой самых бедных слоёв населения. Ведь ранее мы слышали от них, что это не угнетаемые и обездоленные, а просто «невписавшиеся в рынок».
Плохо другое - к пиару на этой теме подключаются и те политические силы, которые позиционируют себя как патриотическую оппозицию.
Критику справа дополняет критика слева. Так, 13 августа, депутаты Государственной думы от КПРФ внесли в парламент законопроект о передаче санкционных продуктов, которые подлежат уничтожению, нуждающимся.
Эту инициативу творчески развили на местном уровне. В Барнауле КПРФ провела «политический перформанс» - комсомолец в образе буржуя топтал реквизит, изображающий мешки с продуктами.
А также выступил со следующей речью:
«Да вы о чем говорите?!. Моя семья, мои братки, то есть деловые партнеры, в ходе этого долбаного кризиса потеряли 2,6 миллиона долларов. Раздавать санкционную еду детишкам в школах и детских садах?! Или отправить в Донбасс?! Да вы знаете, что это за еда? Это сплошные гербициды и пестициды, нитраты, ГМО, в общем полное г****". Провести выборочное тестирование продуктов? А вы знаете, сколько это стоит сделать? А может, мне просто поставить печки, в которых сжигать это все7 Мне так дешевле будет. То, что мне не приносит прибыль, я лучше уничтожу, чем раздавать. Это война финансовых империй, война капиталов. А на ваши проблемы, дорогие россияне, мне глубоко начхать».
Оставим вопросы формы и стиля на совести КПРФ. Дело вкуса. Рассмотрим политическую составляющую этой акций. Я считаю, что подобная деятельность является политически неграмотной и те, кто ею занимается, хочет только «попиариться» на горячей теме и ничего более. Продукты из санкционного списка, попадающие в Россию, по умолчанию, не могут иметь необходимых документов. Ведь ни один иностранный поставщик не может их официально продать российскому посреднику. А те продукты, качество которых не подтверждено должным образом, изымались и уничтожались и раньше.
Если бы те, кто выступает против уничтожения продуктов, действительно, хотели это прекратить, то они должны были бы выступать не против уничтожения, как такового, а против причины - пресловутых контрсанкций. Что и делает либеральная прозападная оппозиция - они считают, что Россия не должна сопротивляться Западу в условиях ведущейся холодной войны. Нельзя отвечать на экономические, политические, информационные и прочие атаки! Нет, Россия должна покаяться, вернуть Крым, и на коленях отмаливать грехи. От этой оппозиции ждать иного и не приходится, но она хотя бы является последовательной в своей критике контрсанкций и уничтожения санкционных продуктов.
А вот КПРФ, как патриотическая оппозиция, заявить подобное не может - не комильфо. А «попиариться» на горячей теме очень хочется - слишком уж это просто и безиздержечно. Поэтому-то они лукаво критикуют лишь следствие, но не причину. Я же считаю такое поведение безответственным и выходящим за рамки национального консенсуса. Это не значит, что нельзя критиковать власть вообще. Можно и нужно, слишком уж она несовершенна. Проблематична её совместимость (в нынешнем состоянии) даже с существованием страны, не то, что с её развитием. Но критиковать надо не по тем вопросам, по которым перед этим солидаризировались с властью. А ведь по вопросу Крыма солидаризировались, не так ли?
В заключении простой вывод, выразить который поможет народная мудрость. Желание и хамон съесть и Крым присоединить трудносочетаемы. А раз уж заявили о национальном консенсусе по украинскому вопросу, то будьте готовы разделять и ответственность. В общем, назвался груздем - полезай в кузов. Благо, грузди - не трюфели, и в наших лесах растут, поэтому импортировать их не надо.