В поддержку гипотезы роста массы Земли
В 60х годах 20 века Сэмюэль Уоррен Кэри работал над гипотезой роста массы земли.
Позднее эту тему развивали несколько учёных. В данный момент эту гипотезу продолжает развивать австралийский геофизик Джеймс Макслоу. Около 20 лет назад он защитил PhD на тему тектоники плит в условиях расширяющейся Земли.
Сэмюэль Уоррен Кэри и Джеймс Макслоу приводили палеомагнитные доказательства того, что раньше континенты были одним большим суперконтинентом, который умещался на сфере радиуса примерно равному радиусу Марса. Были созданы модели Земли разных радиусов для разных эпох. Во время застывания лавы, выходящей на поверхность, её магнитные домены фиксируются в направлении полюсов в тот момент времени. Полюса смещались по мере того, как Земля меняла свои размеры. Но для одних и тех же возрастов пород на сфере меньшего радиуса домены смотрят в одном и том же направлении полюса. Но если рассматривать эти данные на сфере текущего радиуса Земли, то стрелки не будут идельно направлены в одну точку.
Возраст океанической коры около 200 млн лет, когда как возраст материков несколько миллиардов лет. Исходя из гипотезы роста массы, Земля была планетой размером с Марс около 200 млн лет назад.
Самый главный вопрос, на который эта гипотеза не может ответить, откуда берётся дополнительная масса? Какие существуют в науке процессы, при которых образуется новая материя?
Может она образуется за счёт столкновения частиц на скоростях близких к скорости света?
Может радиоактивный распад, который работает, как ускоритель частиц в центре Земли?
Возможно, что сам закон всемирного тяготения неверен и нуждается в пересмотре или иной интерпретации того, как масса проявляет свойство притягивать другие тела?