А в 32-м и 34-м крестьяне рвались в города от хорошей и сытной жизни, чтобы жирок на заводах и фабриках растрясти? Блин, вы б хоть подумали, что таблица только указывает на уменьшение городского населения всей с.с.с.р на почти 400 000 чел., но вот куда они делись -- не сообщается!
Блин, вы б хоть подумали, что таблица только указывает на уменьшение городского населения всей с.с.с.р на почти 400 000 чел., но вот куда они делись -- не сообщается! ----------------------- Каждую свою гениальную мысль старайся основывать на фундамент знаний. Механический прирост населения - разность между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок. В данном случае рассматривается всего две территории: город и село
Полагаю, что "не разговаривающий" товарищ намекает, что их всех лично сьел кровавый тиран сталин - таким образом из города они исчезли, а в деревню не попали.
Это сообщество для того, чтобы делиться новыми историческими фактами, узнавать что-то новое для себя. Оно точно не для органчиков, у которых мозги уже прошиты единственно верной теорией - и если факты противоречат ей - тем хуже для фактов.
Так может соизволите объяснить, как эта бумажка может подтвердить вот этот неграмотно написанный постулат: "как видим, как и следовало ожидать в голодное время зимы-весны 1933 г., из городов поток миграции в сельскую местность был существенно выше в целом по стране, чем из села в города."
"Оно точно не для органчиков, у которых мозги уже прошиты единственно верной теорией - и если факты противоречат ей - тем хуже для фактов." Вы про коммунистов-марксистов?
Кстати, сударь, "no talkz" означает примерно "no bullshit".
1) эти 400 тыс переехали в село; 2) они все умерли; 3) их похитили инопланетяне. --------------------------------- У Вас та же ошибка, что у оппонента)) Речь не идет об изменении численности городского населения (кстати, смертность там была примерно такая же, как на селе). Механический прирост населения - разность между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок. То есть это однозначно выезд из города в село
Спасибо за поправку - я не профессиональный историк/демограф - и, соответственно, термин "механический прирост населения" истолковал, как просто изменение, а не как изменение в результате миграции. Такое значение термина, разумеется, исключает вариант 2.
Вы не задумались над тем, что нам не показана бумажка с "механическим приростом" сельского населения в с.с.с.р. за первые 2 квартала на 400 000 человек. Это 33-й год, 400 000 человек для страны (не указано даже, что они из голодающих республик-областей) -- мелочёвка, можно куда угодно засунуть.
На вопрос о марксизме-ленинизме вы как-то не ответили? Или вам тут ваши американские студенты не смогли помочь?
Окончание "z" вместо "s" говорит само за себя. Вы ведь, по вашим словам, уже не меньше 20 лет в штатах, должны бы знать. Во всяком случае, для пояснения есть название моего "жж". Кто знает, может двум лингвистам по образованию придётся когда-нибудь свидеться, тем более, если оба проживают в PA.
И куда (за исключением села) можно 400 тыс человек засунуть? Приведите варианты. Особенно учитывая, что в эти годы характерно обратное движение из села в город - и что автор поста разьяснил, что "механический прирост населения" есть разница между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок.
Про марксизм-ленинизм вопросом не выглядело - но, если интересно, прошитые мозги могут быть у сторонников любой теории. Тут важна не конкретная теория, а нежелание конкретного индивидуума признавать факты, этой теории противоречащие.
Я неоднократно встречал это замещение, типа lolz - plural in urban slang, orbitz - plural in business name, etc., но вот конкретно "no talkz" никто из опрошеных не встречал. И нет, я не лингвист, я математик. Но, может быть именно поэтому, названия ЖЖ мне не достаточно. Любопытно было бы увидеть несколько свободно циркулирующих текстов, использующих это выражение в этом смысле.
Давайте по порядку. Ваш первоначальный вопрос был, каким образом приведенный документ показывает миграцию из города в деревню в первой половине 33 года. Вам ответили. Теперь Вы интересуетесь, есть ли другие документы, с цифрами "по приросту сельского населения за отчётный период". Так как сходный документ эти цифры и приводит, любой другой документ с такими цифрами будет только дополнительным, но не необходимым, подтверждением.
Ваша цитата из недавней диссертации, защищенной в Чебоксарах вообще не содержит никаких цифр по обсуждаемому вопросу. Зачем Вы ее привели я не вполне понимаю - но зато с ссылкой, что есть хорошо.
"Так может соизволите объяснить, как эта бумажка может подтвердить вот этот неграмотно написанный постулат: "как видим, как и следовало ожидать в голодное время зимы-весны 1933 г., из городов поток миграции в сельскую местность был существенно выше в целом по стране, чем из села в города.""
Как вижу, как и следовало ожидать: ни ответа, ни привета!. Ладно, развлекитесь:
Reply
-----------------------
Каждую свою гениальную мысль старайся основывать на фундамент знаний. Механический прирост населения - разность между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок. В данном случае рассматривается всего две территории: город и село
Reply
Reply
Reply
Оно точно не для органчиков, у которых мозги уже прошиты единственно верной теорией - и если факты противоречат ей - тем хуже для фактов.
Reply
"Оно точно не для органчиков, у которых мозги уже прошиты единственно верной теорией - и если факты противоречат ей - тем хуже для фактов." Вы про коммунистов-марксистов?
Кстати, сударь, "no talkz" означает примерно "no bullshit".
Reply
Reply
1) эти 400 тыс переехали в село;
2) они все умерли;
3) их похитили инопланетяне.
---------------------------------
У Вас та же ошибка, что у оппонента)) Речь не идет об изменении численности городского населения (кстати, смертность там была примерно такая же, как на селе). Механический прирост населения - разность между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок. То есть это однозначно выезд из города в село
Reply
Такое значение термина, разумеется, исключает вариант 2.
Reply
На вопрос о марксизме-ленинизме вы как-то не ответили? Или вам тут ваши американские студенты не смогли помочь?
Окончание "z" вместо "s" говорит само за себя. Вы ведь, по вашим словам, уже не меньше 20 лет в штатах, должны бы знать. Во всяком случае, для пояснения есть название моего "жж". Кто знает, может двум лингвистам по образованию придётся когда-нибудь свидеться, тем более, если оба проживают в PA.
Reply
Приведите варианты.
Особенно учитывая, что в эти годы характерно обратное движение из села в город - и что автор поста разьяснил, что "механический прирост населения" есть разница между количеством людей, прибывших на определенную территорию, и количеством людей, выбывших из нее, за определенный срок.
Про марксизм-ленинизм вопросом не выглядело - но, если интересно, прошитые мозги могут быть у сторонников любой теории. Тут важна не конкретная теория, а нежелание конкретного индивидуума признавать факты, этой теории противоречащие.
Я неоднократно встречал это замещение, типа lolz - plural in urban slang, orbitz - plural in business name, etc., но вот конкретно "no talkz" никто из опрошеных не встречал.
И нет, я не лингвист, я математик. Но, может быть именно поэтому, названия ЖЖ мне не достаточно. Любопытно было бы увидеть несколько свободно циркулирующих текстов, использующих это выражение в этом смысле.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам ответили.
Теперь Вы интересуетесь, есть ли другие документы, с цифрами "по приросту сельского населения за отчётный период".
Так как сходный документ эти цифры и приводит, любой другой документ с такими цифрами будет только дополнительным, но не необходимым, подтверждением.
Ваша цитата из недавней диссертации, защищенной в Чебоксарах вообще не содержит никаких цифр по обсуждаемому вопросу.
Зачем Вы ее привели я не вполне понимаю - но зато с ссылкой, что есть хорошо.
Reply
Как вижу, как и следовало ожидать: ни ответа, ни привета!. Ладно, развлекитесь:
Reply
Leave a comment