Голодомор: бегство из городов

Dec 07, 2013 18:06

Оригинал взят у historian30h в Голодомор: бегство из городов
Маленькая сенсация, найденная в архиве уважаемым Критиком ( Read more... )

голод 1932/33, архив, 1930-е

Leave a comment

no_talkz December 10 2013, 14:35:35 UTC
Где же цифры по приросту сельского населения за отчётный период?

Пока есть вот это:
"Эти процессы самым непосредственным образом влияли на изменение демографической ситуации в стране, естественное движение населения и, в конечном счете, на изменение его численности. Кроме того, на демографическую ситуацию в рассматриваемое десятилетие существенное влияние оказал голод 1932-1933 гг., охвативший ряд регионов страны и унесший миллионы человеческих жизней1. С точки зрения развития народонаселения, голод стал демографическим бедствием, от которого страна оправилась не скоро. Ощутимым фактором, повлиявшим на демографические процессы, стали массовые репрессии по политическим мотивам, затронувшие многие семьи.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/estestvennoe-dvizhenie-naseleniya-sssr-v-1930-e-gody-po-materialam-tekushchego-ucheta-tsunkh#ixzz2n5BBrwdy"
http://www.dissercat.com/content/estestvennoe-dvizhenie-naseleniya-sssr-v-1930-e-gody-po-materialam-tekushchego-ucheta-tsunkh

Reply

yserge66 December 10 2013, 16:05:24 UTC
Давайте по порядку. Ваш первоначальный вопрос был, каким образом приведенный документ показывает миграцию из города в деревню в первой половине 33 года.
Вам ответили.
Теперь Вы интересуетесь, есть ли другие документы, с цифрами "по приросту сельского населения за отчётный период".
Так как сходный документ эти цифры и приводит, любой другой документ с такими цифрами будет только дополнительным, но не необходимым, подтверждением.

Ваша цитата из недавней диссертации, защищенной в Чебоксарах вообще не содержит никаких цифр по обсуждаемому вопросу.
Зачем Вы ее привели я не вполне понимаю - но зато с ссылкой, что есть хорошо.

Reply

no_talkz December 10 2013, 19:59:14 UTC
"Так может соизволите объяснить, как эта бумажка может подтвердить вот этот неграмотно написанный постулат: "как видим, как и следовало ожидать в голодное время зимы-весны 1933 г., из городов поток миграции в сельскую местность был существенно выше в целом по стране, чем из села в города.""

Как вижу, как и следовало ожидать: ни ответа, ни привета!. Ладно, развлекитесь:

Reply

yserge66 December 10 2013, 20:11:10 UTC
Taк вроде соизволили, и я, и автор темы - неоднократно. Никаких содержательных возражений, контр-аргументов, или документов, утверждающих обратное от Вас не получили.
Тем не менее, на каждый Ваш пост и на каждый Ваш аргумент я отвечал - по пунктам.
Все приведенные Вами до сих пор цитаты, а) не по делу, б) не подтверждены документами.

Смотрел я суд времени - в свое время - если желаете сослаться на конкретные факты, там приведенные, так приводите сами факты с прямыми ссылками - вместо вывешивания полуторочасового кина.

Reply

no_talkz December 11 2013, 15:47:28 UTC
Как вы думаете,могло начало паспортизации в всех крупных городах с.с.с.р. повлиять на механическую убыль городского населения? Давайте взглянем вот на этот документ:

Reply

yserge66 December 12 2013, 01:12:25 UTC
Понятия не имею. А что это за документ? Как-то опять без ссылки.
Я, конечно, не специалист, но слегка смущает, что постановление от 27 декабря 1932 года № 57/1917 называлось "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов", а не "О введении паспортной системы".
Но в любом случае, прирост населения гулага в 1933 по сравнению с 1932 был порядка 60 тыс.
Т.е. 400 тыс убыли такие превентивные посадки покрыть не могли.

Reply

no_talkz December 12 2013, 04:04:37 UTC
Скажите, а выселяемые сотнями тысяч из сёл в 30-е кулаки и подкулачники тоже проходят по графе "прирост населения ГУЛага"?

Reply

yserge66 December 12 2013, 05:04:33 UTC
Heт, не проходят, они проходят по графе "административная высылка".
А почему тоже?
И где ссылка на Ваш документ?
И почему он обрывается на первой странице?
Если Вы намекаете на административную высылку 400 тыс горожан в 1933м, то исторические открытия такого масштаба надо бы подтверждать чем-нибудь посущественне, чем не понятно какого происхождения скан, ничего такого и не утверждающий.

Reply

no_talkz December 12 2013, 13:59:01 UTC
'Nough is 'nough as they say here. It was fun.

Reply


Leave a comment

Up