Ереван. Урартская крепость и музей Эребуни

[maximus101]

В 1950 году археологическая экспедиция под руководством Б.Б. Пиотровского при раскопках холма Арин-Берд, находящегося на окраине Еревана,  обнаружила руины урартской крепости Эребуни. Вернее, руины там были известны и раньше, еще с начала 20-ого века, просто ими никто не занимался. Но в 50-ом году была найдена клинописная табличка, подтверждающая,

Comments

[maximus101]

Спасибо и вам) Богиня, на самом деле, очень маленькая - чуть больше пальца, поэтому искажения здесь допустимы. Конечно, все вещи, как и стены, реставрировались, возможно чересчур тщательно)
Да, о книге я давно думаю, но для этого нужно концентрироваться на какой-то одной теме, ведь книга, как правило,не подразумевает формат журнала, хотя конечно это может быть сборник статей.

По поводу читателей, здесь я скорее всего не соглашусь, дело в том, что сейчас подобные историко-популярные издания выпускаются весьма малыми тиражами. Тираж в 3000 - это будет уже величайшим достижением, а ведь у меня только в моем жж 3000 подписчиков. У меня есть посты, которые имеют десятки тысяч просмотров. Редко какое издание, если не брать женские романы и какие-нибудь детективы, может набрать столько читателей. Плюсы от книг - это их материальность, есть что оставить после себя, некоторое финансовое вознаграждение и определенное социальное признание автора - мол, книгу написал, молодец, и все. Для того чтоб был какой-то эффект, нужно писать много книг, тогда да, будет какой-то результат, но это весьма непростой труд. Поэтому для популяризации неких идей интернет и жж подходит намного лучше...В сравнении с топовыми блогерами, у меня конечно масштаб не тот, но даже его хватило, чтобы меня опознали в ереванском метро:))

[evakroterion]

Я с Вами и соглашусь, и нет. Возможно число читателей в ЖЖ сопоставимо с потенциальными читателями книг/книги. Но все же далеко не все, кому бы было интересно то, о чем Вы пишете, просматривают Ваш блог. Вот два человека, которым я послала ссылку на этот пост, меня поблагодарили, но сами бы никогда в жизни на него не выскочили. Да вообще с ЖЖ дела не имеют. Так что книжка в этом смысле, как мне кажется, скорее бы дошла именно до большего числа интересующихся. Короче, пусть расцветают все цветы. А еще - просто поразил уровень комментов в посте о Тайшебаини. Я так поняла, это связано с национальными вопросами. Не с исторической же концепцией. Впрочем, точно так же люди готовы друг друга поубивать при обсуждении балетов, балерин и танцовщиков.
А в таких случаях, как эта богиня, лучше бы или писать размер, или что-то рядом ставить. Я вот ее восприняла как бОльшенькую.

[maximus101]

У меня такое часто бывает - отдыхают люди)))Ну не Тейшебаини же обсуждать, это слово и не выговоришь)))
Как раз число читателей жж абсолютно не сопоставимо с числом читателей книги - их намного больше)) Сейчас книги не имеют больших тиражей, ну и потом, это не та литература, которую будут массово читать. Ведь совсем необязательно, что люди, которым вы послали ссылки, нашли бы мое творение на книжной полке. А вот на жж мое они с вашей помощью вышли, потому что он как минимум существует)
Есть и еще один момент, у меня основу постов составляет не текст, а фото, в книге столько фотографий быть не может, если это не фотоальбом, а фотоальбомы дорогие как правило и очень затратные, там важно качество печати. ЖЖ объективно здесь вне конкуренции.
Но про книжку я буду думать, это обязательно. Спасибо!

[evakroterion]

Это верно. Цветные фотографии надо на меловке печатать. Черно-белыми смысла нет делать, конечно, подобное издание окажется дорогим. Да нет, можно частично цветные, а частично ч/б. Впрочем, Вы ведь и пишете рядом с фотографиями много. Явно можно отжать кол-во фотографий для книги. Какие-то можно помельче, чтоб несколько на одной странице.