Остановите разгром российского искусствознания!

[annabaskakova]

Я прошу всех неравнодушных подписать петицию, ссылку на которую я привела в конце поста. И максимально распространить информацию. Потому что с российским искусствознанием собираются сотворить такое, что волосы становятся дыбом

Comments

[innaleskova]

Давно уже всё подписано, но ещё подписи, конечно, не помешают )))) Присоединяюсь к просьбе

[annabaskakova]

Намереваются собрать 15 000 подписей.

[innaleskova]

Насколько мне известно, на 00.36 14.12.12 было около 10 тысяч. Конечно, подписи нужны и было бы справедливо, если бы речь шла не о 15 тысячах, а, как минимум, о 150 тыс. Бог нам в помощь.

[sibiryanin]

Институты были открыты в советское время? За что боролись, на то и напоролись.

[innaleskova]

а яснее свою мысль, sibiryanin, не могли бы выразить? А то до афоризма она не дотянула, так - информационный слом получился ;))))

[therese_phil]

тем более, что незнание матчасти: РИИИ в 1912-м открыт.

[annabaskakova]

Я полагаю, что троллей с их малопонятными выкриками "Дождались!" "Так вам и надо!" лучше не кормить, пусть останется при своем:)))

[staruha_dvornik]

Ужо давно...

[annabaskakova]

Так и я давно, но надо еще четыре с половиной тысячи подписей собрать....

[russian_robin]

подписала, перепостила. надеюсь поможет...

[chernov_vlad]

Существует и другая точка зрения : Институт Искуссвознания бездарно осваивает госбюджет, создавая пшик за миллионы.
И я почему-то могу поверить, что это действительно так.

По крайней мере, на примере РАХ во главе с Церетели - если эту структуру закроют, хуже российскому искусству точно не будет. Будет только лучше.

Оговорюсь, что по повод Государственного института искусствознания я информации не имею. Но советую, прежде чем подписывать какие-либо бумаги (даже виртуально) , точно знать, что ваша подпись пойдёт во благо, а не будет прикрытием для чиновников от искусства, искуссно пилящим госбюджет.

Не будьте наивными. Чем проявил себя Институт за последнее десятилетие? Кажется, он стал более-менее известен лишь на почве новости о закрытиию. Не лучше ли пустить сэкономленные деньги на развитие искусства, нежели изучать искусство прошлых лет, давно изученное и переизученное? Не логично ли изучать искусство в музеях, где хотя бы есть что изучать?

[innaleskova]

Излишние обобщения вредны. Не надо путать плохую работу конкретных людей и существование института как структурной единицы научной области знания. Плохо работают - замените теми, кто это делает хорошо. Это логично. Однако вопрос ставится иначе: уничтожить институт, который и может, и должен приносить пользу. Если не приносит, давайте разбираться почему и делать выводы, на основе которых принимать адекватное решение. Но вопрос ставится иначе - уничтожить. Потому авторы петиции правы, речь идёт о разгроме гуманитарной области знания, а некачественная работа сотрудников - всего лишь повод. Так что наивны, скорее всего Вы.

[chernov_vlad]

Все гуманитарии наивны по определению. Они верят в те сказки, что им рассказывают бюрократы от искусства. Рассказывают, преследуя свои меркантильные интересы

[innaleskova]

Вы упорно не хотите замечать разницу между работой конкретных людей и существованием института, или делаете вид, что не понимаете этой разницы. По Вашей логике, если кому-то не нравится, например, работа шеф-повара в ресторане, то надо закрывать ресторан?! А может логично поменять шеф-повара? Бездарное разбазаривание средств, о котором Вы пишите, лишь указывает на непорядочность и бездарность людей, тративших эти средства, но не указывает на необходимость закрытия института