Click to view
За последние лет 25 в нашей стране про войну снято лишь несколько фильмов, которые стоит смотреть патриоту страны. Старые советские фильмы хороши, но дети хотят смотреть не черно-белое кино, а современные фильмы со спецэффектами. Поэтому попытка средствами современного кинематографа изобразить известную советскую легенду заслуживает уважения и
(
Read more... )
«Бой у разъезда Дубосеково произошел несколько по-другому сценарию, хотя немецкие танки в этом реальном также были остановлены с не меньшим героизмом. Но в память людей этот бой вошел как легенда о 28 панфиловцах».
Можно, конечно. Но насколько сразу всё обесценивается. Одно дело: "Мы расскажем вам ПРАВДУ" - и совсем другое: "Вся история и все персонажы являются вымышленными. Любое совпадение с реальными людьми и событиями является случайным".
Ну а аргумент "сперва добейся"... Какого чёрта Дюков должен начать снимать фильмы? А если он следующий раз игру футболистов раскритикует - предложите ему самому мячик погонять?
Reply
Reply
Может и так.
Но если какой пустозвон скажет, что Земля круглая - вы же не побежите доказывать, что она плоская.
Reply
Reply
Если мы знаем, что кто-то врёт - мы по крайней мере с его слов знаем что есть неправда.
Если мы знаем, что кто-то пустозвон - его слова не говорят нам ни о чём.
Хотя в Прибалтике Дюков известен скорее в связи с критикой прибалтийской точки зрения на события 40-х.
Reply
Так же и, вообще, в какой-то недобросовестности Дюкова обвинять ни смысла, ни повода нет, это все идет речь лишь о том, что критика, пусть даже и объективная, если она не конструктивна, то не воспринимается, не работает, это закон такой.
Да, тяжело, когда ты из лучших побуждений отстаиваешь компетентность, но оказывается, что достижение объективности в этом случае может потребовать больших затрат, для осуществления которых у тебя возможности нет. Но в этом случае, если тебе действительно небезразлично, то можно использовать неочевидные решения.
Одно из направлений для нахождения такого способа компромисса подсказал автор этого блога. Ну, можно как-то дальше развить. А можно, просто, оставить бесконструктивно все как есть.
Reply
Одно дело: "Мы пришли сказать вам ПРАВДУ!" - и совсем другое: "На самом деле всё было несколько иначе".
Тогда уж просто сняли бы фильм о бое "у незнакомого посёлка на безымянной высоте". При наличии таланта, думаю, можно раскрыть тему героизма и в борьбе с одним танком и просто с пехотой.
Но вместо этого, по всей вероятности, желание использовать "раскрученый бренд".
Reply
Ну, придумайте формулировку другую, Вступительное слово - бывают такие фильмы, которые начинаются прямо со слов, что "мы вам покажем легенду".
Упрямо гнуть неконструктивную критику, еще раз повторю, толку не будет.
В конце концов, есть большие сомнения во многих взглядах на события, как они представлены в официальном понимании более глобальных событий истории и нашей страны, и вообще, а не локальных, пусть и очень важных событий. И снимается масса фильмов, написано много книг, работ, множество людей потратили невероятное количество времени и средств на то, что, возможно, в реальности было не так. Хорошо бы было всем запретить снимать то, что не соответствует действительности, но подумайте отстраненно - разве это возможно в принципе, запретить всем всё?
Reply
Разве не берёт за душу, разве не стал всенародно любимым "В бой идут одни старики"? Хотя и снят он отнюдь не о легендарных героях и битвах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment