Бизнесмены, ну тупыыые...

[historian30h]

Историку 1930-х гг. потешно наблюдать, как «новые русские» сталкиваются с проблемами, которые решались в СССР 80 лет назад, причем даже не подозревают о советском опыте

Comments

[ps_84]

Гм. Наверное, вы таки знаете то, чего не знают другие.

Помнится мне, советская власть так и не смогла заставить работать народные массы положительной мотивацией.

Например, анекдот времен Брежнева так нам и говорит: Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем.

Или вы про бесплатную поездку на Колыму и по полгодика за опоздание на 20 минут? Ну так это не решение: во-первых тут отрицательная мотивация, во-вторых насилие, а капиталист к нему (теоретически) прибегнуть не может.

Кстати говоря, в предыдущем вашем посте (чрезвычайно интересном) капиталист на селе так этой проблемы и не решил. А решилась она в рамках социализма отрицательной мотивацией, т.е. всё тем же кнутом.

[sharper_]

Начало 70-х не застали?

[nemez_06]

Нет. Я тогда слишком мелкий был. Поделитесь примерами. Иногда я зависаю на проблеме мотивации сотрудников.

[ps_84]

Я не помню Ленина живьем. Я его застал уже холодным. (с)

Вопроса откровенно не понял.

Но ежели знаете положительную мотивацию - озвучивайте. Не ходите кругами.

[sharper_]

Я просто спросил, потому что кто застал начало 70-х на заводе не может не помнить. Ну, а нас еше и учили организации производства. Но я впереди топикстартера не побегу пока.

[ps_84]

Не, я не в курсе о заводах, а в колхозе был лютый ужас. Хотя плюшками пытались по-всякому, включая кредит на Москвич, но получалось не очень.

Только партком хоть как-то на партийных действовал, с остальными было мрачновато.

А у нас считалось еще хорошо, колхоз был богатый.

[sharper_]

А я про колхозы почти ничего не знаю, за исключением того, что к 80-м зажрались с подсобных участков и Жигули чуть не в каждом дворе

[ps_84]

Ну не в каждом, а в каждом втором. В каждом первом - тяжёлый мотоцикл. Да и Москвичи были популярнее: у них рессорная подвеска, перегруз держат лучше, тянуть с поля проще. Но мотоцикл всё-таки удобнее: у него проходимость повыше при равной нагрузке.

Но тут ведь речь о мотивации для производства. А это диаметрально иная задача: хорошо жили именно за счет запуска лапы в общественное.

Потому и интересно, что ж это за волшебный рецепт, о котором никто в колхозе не догадывался? А у нас был очень толковый председатель, мотивировать умел, хотя и не совсем обычными методами.

[sharper_]

Я машиностроитель и про колхозы не отвечу, а пока топикстартер таится, я тоже помолчу.

[stegman]

У мотоцикла с коляской проходимость была не ахти. Толькоодно ведущее колесо. Но вытолкать его конечно было проще, чем "Москвич"

[historian30h]

Помнится мне, советская власть так и не смогла заставить работать народные массы положительной мотивацией.
--------------------------
Вам не помнится, - это Вам сейчас КАЖЕТСЯ.
======================
Например, анекдот времен Брежнева так нам и говорит: Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем
---------------------------
Это постсоветский анекдот
==============================.
Или вы про бесплатную поездку на Колыму и по полгодика за опоздание на 20 минут? Ну так это не решение: во-первых тут отрицательная мотивация, во-вторых насилие, а капиталист к нему (теоретически) прибегнуть не может.

Кстати говоря, в предыдущем вашем посте (чрезвычайно интересном) капиталист на селе так этой проблемы и не решил. А решилась она в рамках социализма отрицательной мотивацией, т.е. всё тем же кнутом.
=================
Вы сильно поглупели в "Сути времени"

[ps_84]

Приписывание собеседнику тех качеств, которые кажутся лично тебе - не образец ума.

Я, к примеру, никакого отношения к Сути Времени не имею и не имел. Более того, я с Украины, что кагбе намекаЭ на:

Диагноз по юзерпику - классический (контр)аргумент специальных соревнований.

Отрицать очевидное, тем более в ситуации, когда это легко проверяется - тоже не совсем хорошо. Желаете, я, к примеру, выложу массовую выкладку журнала Перець, где отлично отображено, насколько успешно получалось заставлять народ работать?

Про постсоветский - не стоит рассказывать. Я его еще при Брежневе рассказывал.

------------------------

Но все-таки, вы знаете решение проблемы в области положительной мотивации или: У меня есть доказательства, но вы их недостойны? (с) ?

[historian30h]

Я, к примеру, никакого отношения к Сути Времени не имею и не имел. Более того, я с Украины
-----------------------------
Ааааа... это сильно хуже, причем даже не скажешь, что Вы сами выбрали.

[ps_84]

Это не хуже и не лучше. Вы ж не бьетесь в истерике, если на улице дождь? Ну вот и я не бьюсь. И уповаю на законы общественного развития, которые намекают, что всё пройдет.

[mes_polq]

В моём блоге есть пост "Сказка про идеологию" ... как откроете блог, так сразу же и упрётесь ...

Она ("сказка") как раз про "уповающих на законы общественного развития" ...

И безапелляционно утверждающих ...

«Историческая истина одна. История - крайне точная наука»

Классический спор слепого с глухим ...

[ps_84]

Сожалею, но несмотря на весь ваш авторитет Ленин и Сталин для меня все-таки авторитетнее.

Кстати, сказка у вас с дырками в логике. Достаточно существенными.