Давно не видел Антона Федотова (и не слышал тоже)). Приятно удивлен глубиной голоса, человек либо проработал мышечные зажимы, либо всерьез практиковал курсы дикции. Респект.
А по тексту - не могу молчать! Платон мне друг, но без критики нет оптимизации...
" - ... Это не вызывает никаких возражений, и упомянутые меры могут только приветствоваться. Однако, как это иногда у нас бывает, самые лучшие и благородные начинания обернулись против нас. Не будем сейчас искать виновных. Не будем заниматься расследованием деятельности господина Голема, деятельности, возможно, самоотверженной, но, однако же, чреватой, как теперь выяснилось, самыми неприятными последствиями. Не будем также заниматься преждевременным критиканством, хотя позиция некоторых, достаточно высоких инстанций, упорно игнорирующих наши протесты, представляется лично нам загадочной. Перейдем к фактам…
Он многословно выразил желание не задерживать внимание господина Банева на овладевших городом слухах, каковые слухи, он должен прямо признаться, есть результат недостаточно точного и единодушного исполнения всеми уровнями администрации предначертаний господина Президента...
- Господин бургомистр, - сказал со вздохом Виктор. - Должен вам признаться, что мне крайне трудно следить за вашими длинными периодами. Давайте говорить просто, как добрые сыновья нации. Давайте не будем говорить, о чём мы не будем говорить, и будем - о чём будем."
Когда я сам достаю братишку речами, он просит высказываться в стиле:
- сейчас я расскажу вам о ...;
- собственно рассказ о ;
- резюме: итак, сегодня вы узнали о ...
Тезис-доказательство-вывод - это уже моя любимая компановка речи, честно украл в ОФОРМЛЕНИИ школьных задач по физике... и именно этого мне не хватает у автора.
P.S. В рецензента не стрелять, критикует как умеет.
А по сути: остается вопрос - Автор честно и с заслуженной гордостью описал открытый им инструмент? И ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ применения этого инструмента? Или у автора есть Путь (ну, и Цель, соответственно), и на этом Пути инструмент занимает определенное место?
Вообще-то у медитатора выбор небогат: просветление или оккультизм. Сутра или Тантра. Уход в нирвану а-ля Будда или личное бессмертие а-ля даосские небожители и Дон Хуан Кастанедович. И чему отдал предпочтение уважаемый автор? (В глубине души надеюсь, что уважаемый автор выбрал путь личного бессмертия).
Прошу прощения за умничание - знаю за собой, грешен.
А Сурата искал специально, по трём причинам: - он реально прошёл весь путь медитатора вплоть до нирвикальпа самадхи;
- его литературыные опусы, вроде "Автопортрет с отрубленной головой" - это цветы на обочине и приятный бонус от практики. И порок - йоги ругают за потакание порыву стройно излагать мысли буквами - считают, что пар в свисток.
- в то же время Сурат - прекрасный образец логики и стиля. А один из способов освоить иностранное произношение - передразнивать акцент иностранца. Что-то мне подсказывает, что так же можно и в литературе. И тут Сурат замечательный эталон: "Догоним и перегоним Америку, катящуюся в пропасть!"
- и, самое главное. Практик не имел (в отличии от Сергея Ли) чёткой цели на бессмертие и чёткой же программы, поступенчатой. И, мастер контроля внимания пренебрёг практическим применением этого своего, безусловно, очень прокаченного внимания (купить эскаватор, чтобы потом катать на нём детей в садик?.. или в магазин за хлебом...) ...
Человек колет Большой Королевской Печатью орехи (и работает курьером) не потому что не сумел распознать Большую Королевскую Печать. А потому что... не знаю почему... потому что не имел в начале практики чёткой конечной цели перед собой. Мы с ним братья по разуму, и я скорблю, глядя на ещё один загубленный талант, предостерегая на его примере. Ваш покореый слуга хотел, но не умел. Сурат умел, реально умел всё, от и до. Но не стал применять навыки в реале. Сергей Ли и хотел, и мог (сайт "Психомагия " и цикл лекций по Кастанеде на Ютубе) - единственный из.
Давно не видел Антона Федотова (и не слышал тоже)). Приятно удивлен глубиной голоса, человек либо проработал мышечные зажимы, либо всерьез практиковал курсы дикции. Респект.
А по тексту - не могу молчать! Платон мне друг, но без критики нет оптимизации...
" - ... Это не вызывает никаких возражений, и упомянутые меры могут только приветствоваться. Однако, как это иногда у нас бывает, самые лучшие и благородные начинания обернулись против нас. Не будем сейчас искать виновных. Не будем заниматься расследованием деятельности господина Голема, деятельности, возможно, самоотверженной, но, однако же, чреватой, как теперь выяснилось, самыми неприятными последствиями. Не будем также заниматься преждевременным критиканством, хотя позиция некоторых, достаточно высоких инстанций, упорно игнорирующих наши протесты, представляется лично нам загадочной. Перейдем к фактам…
Он многословно выразил желание не задерживать внимание господина Банева на овладевших городом слухах, каковые слухи, он должен прямо признаться, есть результат недостаточно точного и единодушного исполнения всеми уровнями администрации предначертаний господина Президента...
- Господин бургомистр, - сказал со вздохом Виктор. - Должен вам признаться, что мне крайне трудно следить за вашими длинными периодами. Давайте говорить просто, как добрые сыновья нации. Давайте не будем говорить, о чём мы не будем говорить, и будем - о чём будем."
Когда я сам достаю братишку речами, он просит высказываться в стиле:
- сейчас я расскажу вам о ...;
- собственно рассказ о ;
- резюме: итак, сегодня вы узнали о ...
Тезис-доказательство-вывод - это уже моя любимая компановка речи, честно украл в ОФОРМЛЕНИИ школьных задач по физике... и именно этого мне не хватает у автора.
P.S. В рецензента не стрелять, критикует как умеет.
А по сути: остается вопрос - Автор честно и с заслуженной гордостью описал открытый им инструмент? И ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ применения этого инструмента? Или у автора есть Путь (ну, и Цель, соответственно), и на этом Пути инструмент занимает определенное место?
Вообще-то у медитатора выбор небогат: просветление или оккультизм. Сутра или Тантра. Уход в нирвану а-ля Будда или личное бессмертие а-ля даосские небожители и Дон Хуан Кастанедович. И чему отдал предпочтение уважаемый автор? (В глубине души надеюсь, что уважаемый автор выбрал путь личного бессмертия).
Reply
Спасибо за отзывы. Ссылки увидел, но не осилил, очень много букв 😔
"По сути" же вынужден расстроить: автор выбрал Срединный Путь 😶
Reply
А Сурата искал специально, по трём причинам:
- он реально прошёл весь путь медитатора вплоть до нирвикальпа самадхи;
- его литературыные опусы, вроде "Автопортрет с отрубленной головой" - это цветы на обочине и приятный бонус от практики. И порок - йоги ругают за потакание порыву стройно излагать мысли буквами - считают, что пар в свисток.
- в то же время Сурат - прекрасный образец логики и стиля. А один из способов освоить иностранное произношение - передразнивать акцент иностранца. Что-то мне подсказывает, что так же можно и в литературе. И тут Сурат замечательный эталон: "Догоним и перегоним Америку, катящуюся в пропасть!"
- и, самое главное. Практик не имел (в отличии от Сергея Ли) чёткой цели на бессмертие и чёткой же программы, поступенчатой. И, мастер контроля внимания пренебрёг практическим применением этого своего, безусловно, очень прокаченного внимания (купить эскаватор, чтобы потом катать на нём детей в садик?.. или в магазин за хлебом...) ...
Человек колет Большой Королевской Печатью орехи (и работает курьером) не потому что не сумел распознать Большую Королевскую Печать. А потому что... не знаю почему... потому что не имел в начале практики чёткой конечной цели перед собой. Мы с ним братья по разуму, и я скорблю, глядя на ещё один загубленный талант, предостерегая на его примере. Ваш покореый слуга хотел, но не умел. Сурат умел, реально умел всё, от и до. Но не стал применять навыки в реале. Сергей Ли и хотел, и мог (сайт "Психомагия " и цикл лекций по Кастанеде на Ютубе) - единственный из.
Reply
Leave a comment