Comments | hippy_end: На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором говорят в СМИ,

hippy_end

На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором говорят в СМИ, - пройден уже давно

Jul 17, 2015 20:31

Чтобы пришло понимание того, каким образом развивается "нефтяная" цивилизация, на мой взгляд, достаточно понять одно простое явление: реальный, энергетический Пик нефти -- это когда из каждых добытых ста бочек нефти максимальное их количество идет в условное "остальное хозяйство" (а не обратно на нефтедобычу новых ста бочек нефти ( Read more... )

Энергоносители, Психологическая готовность

Comments 32

semen_semenovi4 July 17 2015, 20:44:41 UTC

Спасибо.Очень доступно изложили. Особенно для широкого круга читателей.

hippy_end July 18 2015, 07:22:39 UTC

И Вам спасибо за лестную оценку )

Правда, сомневаюсь, что круг читателей будет широким

На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором г livejournal July 17 2015, 21:32:47 UTC

Пользователь vatnikkolorad сослался на вашу запись в своей записи « На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором говорят в СМИ, - пройден уже давно» в контексте: [...] у в На самом деле Пик нефти - реальный, а не тот, о котором говорят в СМИ, - пройден уже давно [...]

geneus July 17 2015, 21:50:57 UTC

Много букафф бреда.

hippy_end July 18 2015, 07:21:54 UTC

В чем именно Вы обнаружили бред?

Желательно - содержательно, а не просто крылышками помахать )

livejournal July 17 2015, 22:36:20 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

EROEI ext_2974795 July 18 2015, 09:29:44 UTC

То, о чем вы пишете, в общем то, не секрет. И на углеводородах все не заканчивается.

Про показатель EROI, о котором вы рассуждаете на пальцах, можно почитать тут https://ru.wikipedia.org/wiki/EROEI.

А более подробно на заданную тему можно почитать у Анпилогова, который хоть и политически ангажирован, но про энергетику пишет хорошо:
http://crustgroup.livejournal.com/59014.html

Re: EROEI hippy_end July 18 2015, 11:30:51 UTC

Видите ли, журнал Анпилогова я начал читать довольно давно, так что хорошо знаю, о чем именно он пишет, а в чем, на мой взгляд, кардинально заблуждается, подобно всем антропоцентристам )

По счастью, в данном посте мне удалось обойтись без этого совершенно для меня неопределенного понятия EROI

(Попробуйте в нынешнем взаимосвязанном сетевом хозяйстве отделить энергию затрачиваемую на саму энергодобычу от той, которая уходит в "остальное хозяйство" - увы, сделать это, на мой взгляд, можно только чисто условно, на самом общем уровне, как в предложенной выше модели. Вероятно, потому она и вызывает у Вас определенное неприятие, и желание "отослать ее автора, так сказать, подучиться" )))

Re: EROEI ext_2974795 July 18 2015, 13:20:28 UTC

Я видел ваши комменты у него в журнале. Мне не понятно, зачем объяснять на пальцах, что уже изложено более формальным языком... тем более вывод тот же....

Re: EROEI hippy_end July 18 2015, 14:50:38 UTC

Вы НЕ найдете в журнале Крастгрупп ничего ни о глобальном энергетическом откате, происходящем с 1980-х годов впервые в истории человечества, ни того, что изложено в данном посте

Зато найдете статью о традиционном (для СМИ) Пике нефти по Хабберту, а также - о новых технологиях, которые дадут возможность "выйти на новый энергетический уклад" (что, на мой взгляд, в принципе невозможно в условиях энергетического отката, поскольку мало того, что какая-либо дополнительная энергия отсутствует на эти дела, энергии даже на поддержание уже имеющегося уклада перестало хватать)

Объясняю на пальцах я для читателей этого журнала - потому что эти явления, на мой взгляд, намного проще и понятнее, чем кажутся при описаниях их формальным языком, вдобавок - они при таком изложении, на мой взгляд, становятся куда более очевидными для здравого смысла

Thread 8