"...потери Красной армии составили 6 329 600 человек... Потери Германии и ее союзников... 4 273 000"

[hippy_end]

Это -- очередное видео от Туземного совета трудящихся, конкретно и на фактах, тупо зафиксированных в официальной статистике архивных документов, демонстрирующую колоссальную разницу между тем, что было в годы Великой Отечественной войны в реальности, и тем, что сгрузили в наши головы в качестве пропагандистских мифов наследними доктлра Геббельса из

Comments

[hippy_end]

Ну, перечислили ничем НЕ подтвержденную чью-то личную чушь в ответ на конкретные исторические документы из архивов

Чё дальше?

Найдите опубликованный журнал посещений кабинета Сталина и почитайте, чего проще, если уж НЕ доверяете автору данного видео

В архивы - в архивы, если НЕ доверяете тем, кто ведет работу там, а НЕ в "публицистическом поле"

[ext_2658699]

Моя информация как раз из архивов. И журнал посещений Сталина я давно изучил. Я разве отрицал описанное в журнале ? НО ПАНИЧЕСКАЯ РАСТЕРЯННОСТЬ И УПАДНИЧЕСТВО ДУХА Сталина в первое время - факт !

ps Уважаемый автор жж, Ваша безапелляционность и нетерпимость к иному мнению( кроме Вашего бесспорного и нарцистического), граничащая с ... только отталкивают читателей от Вашего журнала и ставят под сомнения правдивость Ваших делитантсих рассуждений и выводов.

[hippy_end]

А Вы там не только про первоначальную панику первых часов и упадничество духа написали, но и еще кое про что, за что и был удален Ваш комментарий, в силу того, что я еще с конца 60-х интересовался Великой Отечественной войной

И да - я всего лишь пишу здесь свои личные, субъективные впечатления от наблюдений за внешним миром этой планеты и системы мировой цивилизации

Правда же, согласно народной мудрости, у каждого своя, так что предпочитаю факты, которые чисто субъективно наблюдаю

За числом же читателей уж точно НЕ гонюсь, иначе ставил бы то, с чем постоянно попадает на верхние места топ-25 ЖЖ тов. Роджерс, к примеру

В этом нет ничего сложного

Так что содержание данного журнала служит как раз для самоотбора его целевой аудитории в течение уже девяти лет, и пока что она мне вполне нравится, да и является для такого рода журнала тем самым максимумом в 2-3 тыс. постоянных читателей, который сейчас возможен

Если бы его основные материалы выходили в виде книг, тираж у них был бы максимум именно 2-3 тыс. экз.

[tatyana_0953]

Низкий поклон автору журнала, который пишите на эту нужную тему. Есть такой историк Спицын Евгений Юрьевич - выводы свои он делает, опираясь только на документы. Академики и профессора, такие как Артамонов, оба Жуковы очень положительно отзываются о его изысканиях. Сам званий не имеет - не желает тратить время, чтобы их оформить и зарегистрировать. Имеет канал на Ютубе.

[hippy_end]

Спасибо за информацию )

Я больше Исаева видео смотрел -- тоже архивный изыскатель

[tatyana_0953]

У Исаева есть некоторые расхождения со Спицыном, особенно что касается Сталина. https://cont.ws/@komsomolets/1309783?ysclid=ld4ppm8r5i884939188

[hippy_end]

Извините, только сейчас обнаружил Ваш комментарий в "подозрительных" из-за ссылки, так что открываю наконец

[hippy_end]

Извините, но комментарии с прямыми видео я здесь удаляю все, независимо от их содержания, оставляю только те, что со ссылками

[tatyana_0953]

Ролик с тайм - кодами. Как не стараюсь, не получается вставить просто ссылку. Удалите сами, если что не так.

[hippy_end]

Спасибо, уже удалил, но видел себе скинул, будет время, гляну )

[tatyana_0953]

Для Вас видио и скинула.

[meusche]

Справедливости ради, "пропавшие без вести", в боевые потери, наверное не входят. А процент этих "пропавших" сильно больше нуля, и сильно меньше 100, я думаю -- так что на соотношение военных потерь если влияет, то несильно. К "пропавшим" относятся, например, окружённые и погибшие в Новгородской области в начале войны.